Skip to main content
iRubric: Reporte de proyecto rubric

iRubric: Reporte de proyecto rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Reporte de proyecto 
Este es un ejercicio de proyecto de investigación para ingreso a una plaza de técnico académico especializado en repositorios institucional
Rubric Code: K2369XC
Ready to use
Public Rubric
Subject: Social Sciences  
Type: Project  
Grade Levels: Graduate, Post Graduate

Powered by iRubric Criterion
  Pobre

40 pts

Aceptable

60 pts

Bueno

75 pts

Sobresaliente

100 pts

Contenido y Desarrollo
50 pts

Pobre

- El contenido está incompleto.
- Los puntos principales no son claros y/o persuasivos.
Aceptable

- El contenido no es completo y/o persuasivo.
- Se abordan los puntos principales, pero no se respaldan bien.
- La investigación es inadecuada o no aborda los conceptos del curso.
- El contenido es inconsistente con respecto al propósito y la claridad de pensamiento.
Bueno

- El contenido es completo, preciso y persuasivo.
- Los puntos principales se expresan claramente y están bien fundamentados.
- La investigación es adecuada, oportuna y aborda los conceptos del curso.
- El contenido y el propósito del escrito son claros.
Sobresaliente

Además del criterio "Bueno"...
-La información es creativa, clara y concisa.
- Información agregada arriba de lo que se enseñó en clase o requerido para la tarea.
Organización y estructura
20 pts

Pobre

- La organización y la estructura restan valor al mensaje del escritor.
- Falta la introducción y/o la conclusión.
- Los párrafos son inconexos y carecen de transición de pensamientos.
Aceptable

- La estructura del documento no es fácil de seguir.
- Falta la introducción o, si se proporciona, no ofrece una vista previa de los puntos principales.
- Las transiciones de párrafo necesitan mejorar.
- Falta la conclusión, o si se proporciona, no se desprende del cuerpo del documento.
Bueno

- La estructura del documento es algo clara y fácil de seguir.
- La introducción proporciona la mayor parte de los antecedentes sobre el tema y presenta ligeramente los puntos principales.
- Las transiciones de párrafo están presentes y son lógicas, pero necesitan algunos ajustes para mantener el flujo de pensamiento a lo largo del documento.
- La conclusión es lógica y necesita algunos ajustes menores para mejorar el flujo del cuerpo del documento.
Sobresaliente

- La estructura del documento es clara y fácil de seguir.
- La introducción proporciona suficientes antecedentes sobre el tema y ofrece una vista previa de los puntos principales.
- Las transiciones de párrafo están presentes y son lógicas y mantienen el flujo de pensamiento a lo largo del documento.
- La conclusión es lógica y fluye del cuerpo del artículo.
Formato
10 pts

Pobre

- El escrito carece de muchos elementos de formato correcto.
- No se proporcionan citas ni referencias.
- El escrito es inadecuado/demasiado largo.
Aceptable

- El escrito sigue muchas pautas.
- El artículo proporciona citas, pero están mal preparadas.
- El artículo proporciona una lista de referencias, con algunos errores u omisiones.
- El escrito tiene más o menos longitud de palabra.
Bueno

- El escrito sigue la mayoría de las pautas.
- Las citas y referencias se utilizan correctamente con pocos errores menores.
- El escrito tiene la longitud adecuada según se describe para la tarea.
Sobresaliente

- El escrito sigue las pautas designadas.
- Las citas y referencias se utilizan adecuadamente en formato el formato indicado.
- El escrito tiene la longitud adecuada según lo descrito para la asignación.
Gramática y ortografía
20 pts

Pobre

- El trabajo contiene numerosos errores gramaticales, de puntuación y ortográficos.
- El lenguaje utiliza jerga o tono conversacional.
Aceptable

- El trabajo contiene pocos errores gramaticales, de puntuación y ortográficos (no más de 5 errores en total).
- El lenguaje carece de claridad o incluye el uso de alguna jerga o tono conversacional.
Bueno

- Se siguen las reglas de gramática, uso y puntuación con no más de 2 errores; la ortografía es correcta con no más de 1.
- El lenguaje es claro pero no preciso; Las oraciones son un poco variadas en estructura.
Sobresaliente

- Se siguen las reglas de gramática, uso y puntuación; la ortografía es correcta.
- El lenguaje es claro y preciso; las oraciones muestran una estructura consistentemente fuerte y variada.



Keywords:
  • Bibliotecología; metadatos, Repositorios institucionales







Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98