Skip to main content
sign in
Username
Password
forgot?
Sign up
Share
help_outline
help
Pricing
Request Info
Please enable JavaScript on your web browser
menu
iRubric: Valoración de trabajo escrito rubric
find rubric
Your browser does not support iframes.
edit
print
share
Copy to my rubrics
Bookmark
test run
assess...
delete
Do more...
Valoración de trabajo escrito
Valoración de trabajo escrito
Calidad y presentación de la información investigada en equipo.
Rubric Code:
U2X54BC
By
marko33
Ready to use
Public Rubric
Subject:
Chemistry
Type:
Project
Grade Levels:
Undergraduate
Your browser does not support iframes.
Desktop Mode
Mobile Mode
Criterio
Excelente
5 pts
Bien
4 pts
Necesita Mejorar
3 pts
Insuficiente
2 pts
Contenido y desarrollo
25 %
Excelente
El objetivo y el contenido del trabajo son claros, precisos, y completos.
- Los puntos principales son tratados claramente y bien explicados.
Bien
El objetivo del trabajo es claro, pero el contenido es algo impreciso, o incompleto.
- Los puntos principales son tratados y explicados.
Necesita Mejorar
- El contenido no es completo o estructurado.
- Se intenta tocar los puntos principales, pero no están bien tratados.
- El contenido no respeta el objetivo inicial del trabajo.
Insuficiente
El contenido es incompleto.
La mayor parte de los puntos no están claros
Organización y estructura
25 %
Excelente
- La estructura es clara y fácil de seguir.
Bien
-La estructura de apartados o bien la transición entre ellos necesitan mejorar.
Necesita Mejorar
- La estructura de apartados no es fácil de seguir.
- La transición entre apartados necesita mejora.
Insuficiente
La organización y estructura devalúan el mensaje del texto.
Los párrafos son inconexos y carentes de articulación de pensamientos.
Imágenes
10 %
Excelente
El trabajo presenta imágenes claras, esquemas o cuadros.
Bien
El trabajo presenta imágenes no muy claras y de baja calidad, esquemas o cuadros.
Necesita Mejorar
El trabajo presenta muy pocas imágenes, esquemas o cuadros.
Insuficiente
El trabajo no presenta imágenes, ni esquemas o cuadros.
Trabajo en grupo
10 %
SOLO TRABAJOS EN GRUPO!
Excelente
Ha existido colaboración y coordinación entre los miembros del equipo.
Bien
Aunque ha existido en la mayoría del tiempo, coordinación entre el grupo, han tenido problemas, aunque han ido encontrando soluciones.
Necesita Mejorar
Han existido problemas en el grupo que ha tenido que solucionar el profesor.
Insuficiente
No ha existido en ningún momento coordinación en el equipo.
Trabajo individual
10 %
SOLO TRABAJOS INDIVIDUALES!!
Excelente
El trabajo se ha realizado de forma organizada y estructurada, con coherencia en la secuenciación.
Bien
Ha realizado el trabajo de forma organizada, pero ha necesitado la guía del profesor para su desarrollo en casos puntuales.
Necesita Mejorar
Ha necesitado la colaboración del profesor para poder desarrollar la investigación, pero al final, ha conseguido trabajar de forma organizada.
Insuficiente
Ha trabajado de modo desorganizado, a pesar de las indicaciones del profesor.
Corrección gramatical
10 %
Excelente
-El trabajo tiene 0-3 faltas de corrección gramatical.
Bien
-El trabajo tiene 3-5 faltas de corrección gramatical.
Necesita Mejorar
-El trabajo tiene 5-7 faltas de corrección gramatical.
Insuficiente
-El trabajo tiene 8 o más faltas de corrección gramatical.
Bibliografía
10 %
Excelente
El trabajo presenta la bibliografía consultada.
Bien
El trabajo presenta muy poca bibliografía.
Necesita Mejorar
El trabajo presenta una bibliografía confusa.
Insuficiente
El trabajo no presenta bibliografía.
Temporalización
10 %
Excelente
Se ha entregado tanto el borrador como el trabajo en tiempo.
Bien
El borrador se ha entregado con retraso, pero el trabajo final se entregó en tiempo.
Necesita Mejorar
No se ha entregado borrador, pero si el trabajo final en el plazo adecuado.
Insuficiente
No se ha entregado ni el borrador ni el trabajo en los plazos establecidos.
Subjects:
Accounting
Arts and Design
Biology
Business
Chemistry
Communication
Computers
Dance
Engineering
English
Finance
Foreign Languages
Geography
Geology
Health
History
Humanities
Journalism
Law
Math
Medical
Music
Philosophy
Physical Ed., Fitness
Physics
Political Science
Psychology
Science
Social Sciences
(General)
Types:
Exam
Homework
Project
Presentation
Assignment
Writing
(Other)
Discuss this rubric
You may also be interested in:
More rubrics by this author
More Accounting rubrics
More Exam rubrics
Do more with this rubric:
Preview
Preview this rubric.
Edit
Modify this rubric.
Copy
Make a copy of this rubric and begin editing the copy.
Print
Show a printable version of this rubric.
Categorize
Add this rubric to multiple categories.
Bookmark
Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run
Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade
Build a gradebook to assess students.
Collaborate
Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish
Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email
Email this rubric to a friend.
Discuss
Discuss this rubric with other members.
Do more with rubrics than ever imagined possible.
Only with iRubric
tm
.
Copyright © 2024
Reazon Systems, Inc.
All rights reserved.
n98
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.