Skip to main content
iRubric: Rúbrica para evaluar cuadro comparativo rubric

iRubric: Rúbrica para evaluar cuadro comparativo rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Rúbrica para evaluar cuadro comparativo 
Esta rúbrica permite evaluar la capacidad de análisis y síntesis de los participantes sobre las teorías que sustentan a la EaD.
Rubric Code: HX7CA6W
Ready to use
Public Rubric
Subject: Education  
Type: Homework  
Grade Levels: Graduate, Post Graduate

Powered by iRubric Nivel de desempeño
Cuadro comparativo Analiza y enfoca todos los conocimientos adquiridos y plásmalos de la mejor forma posible cubriendo todos los puntos.
  Excelente

Se asigna 8 puntos si se cubre los criterios de calificación

8 pts

Muy bien

Se califica con 6 puntos por haber faltado algún criterio

6 pts

Bien

Se califica con 4 puntos, sin embargo faltan criterios por considerar

4 pts

Necesita mejorar

Tu esfuerzo y análisis no fue lo solicitado.

2 pts

Presentación

Presentación del cuadro comparativo (estructura) y calidad del diseño.

Excelente

Cuadro que cumple con todos los criterios de diseño (contener todas las teorías expuestas en el material de estudio, reflexión personal debe incorporar elementos mencionados por García Aretio en el video y que se vinculan con las teorías en la actualidad) y uso de las normas APA.
Muy bien

Cuadro que cumple con dos de los criterios de diseño (contener todas las teorías expuestas en el material de estudio, reflexión personal debe incorporar elementos mencionados por García Aretio en el video y que se vinculan con las teorías en la actualidad) y uso de las normas APA.
Bien

Cuadro que cumple con uno de los criterios de diseño (contener todas las teorías expuestas en el material de estudio, reflexión personal debe incorporar elementos mencionados por García Aretio en el video y que se vinculan con las teorías en la actualidad) y usa de forma regular las normas APA.
Necesita mejorar

Cuadro simple que cumple con uno de los criterios de diseño (contener todas las teorías expuestas en el material de estudio, reflexión personal debe incorporar elementos mencionados por García Aretio en el video y que se vinculan con las teorías en la actualidad)y no cumple con el uso de las normas APA.
Profundidad y análisis

Profundización y claridad de los temas (contenido, comparaciones y analogía)

Excelente

Descripción precisa y clara del cuadro, con excelente calidad de detalles significativos.
La presentación está bien organizada.
Aborda toda la información necesaria para comprender y diferenciar los elementos y las características de teorías en EaD y las tendencias actuales.
Muy bien

Descripción precisa y clara del cuadro, con muy buena calidad de detalles significativos.
La presentación está bien organizada.
Aborda la mayoría de la información para comprender y diferenciar los elementos y las características de teorías en EaD y las tendencias actuales.
Bien

Descripción precisa y clara del cuadro, con buena calidad de detalles significativos.
La presentación está organizada.
Aborda casi toda la información para comprender y diferenciar los elementos y las características de teorías en EaD y las tendencias actuales.
Necesita mejorar

Descripción poco clara del cuadro, contiene pocos detalles significativos.
La presentación no está bien organizada y dificulta el seguimiento.
La información que aborda es poco clara para entender y comparar los elementos y características de teorías en EaD y las tendencias actuales.
Conceptualización

Conceptos principales

Excelente

Plantea todos los conceptos principales de cada teoría que demuestra la lectura y análisis de los textos y video.
Muy bien

Plantea la mayoría de conceptos principales de cada corriente que demuestra la lectura y análisis de los textos y video.
Bien

Plantea algunos conceptos principales de cada corriente, siendo los mínimos para demostrar la lectura y análisis de los textos y video.
Necesita mejorar

Plantea pocos o ninguno de los conceptos principales de cada corriente, demuestra que no se hizo el análisis elemental de los textos y video.
Postura personal

Reflexión personal y sentido crítico

Excelente

Aporta excelentes ideas y críticas que enriquecen el tema y que ayudan a avanzar hacia la construcción de conocimientos.
Muy bien

Aporta buenas ideas claras y críticas que enriquecen el tema y que ayudan a avanzar hacia la construcción de conocimientos.
Bien

Aporta algunas ideas claras y críticas que enriquecen el tema y que ayudan a avanzar hacia la construcción de conocimientos.
Necesita mejorar

No aporta ideas claras ni posee sentido crítico que permitan enriquecer el tema y avanzar hacia la construcción de conocimientos.
Ortografía y redacción

Uso de los aspectos formales de la escritura

Excelente

En el cuadro expresa sus ideas con total claridad, aplicando correctamente las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.
Muy bien

En el cuadro expresa sus ideas con suficiente claridad, aplicando correctamente las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.
Bien

En el cuadro expresa sus ideas con poca claridad, aplicando correctamente algunas de las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.
Necesita mejorar

En el cuadro no expresa sus ideas con claridad y no correctamente la mayoría de las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.



Keywords:
  • cuadro comparativo, educación a distancia







Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n16