iRubric: Rúbrica para evaluar cuadro comparativo rubric

edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...

Rúbrica para evaluar cuadro comparativo

Rúbrica para evaluar através de cuadro comparativo

Esta rúbrica permite evaluar la capacidad de análisis y síntesis de los participantes sobre las teorías que sustentan a la EaD.

Rubric Code: HX7CA6W

By aoramas

Ready to use

Public Rubric

Subject: Education

Type: Homework

Grade Levels: Graduate, Post Graduate

Nivel de desempeño Cuadro comparativo Analiza y enfoca todos los conocimientos adquiridos y plásmalos de la mejor forma posible cubriendo todos los puntos.
	Excelente Se asigna 8 puntos si se cubre los criterios de calificación 8 pts	Muy bien Se califica con 6 puntos por haber faltado algún criterio 6 pts	Bien Se califica con 4 puntos, sin embargo faltan criterios por considerar 4 pts	Necesita mejorar Tu esfuerzo y análisis no fue lo solicitado. 2 pts
Presentación Presentación del cuadro comparativo (estructura) y calidad del diseño.	Excelente Cuadro que cumple con todos los criterios de diseño (contener todas las teorías expuestas en el material de estudio, reflexión personal debe incorporar elementos mencionados por García Aretio en el video y que se vinculan con las teorías en la actualidad) y uso de las normas APA.	Muy bien Cuadro que cumple con dos de los criterios de diseño (contener todas las teorías expuestas en el material de estudio, reflexión personal debe incorporar elementos mencionados por García Aretio en el video y que se vinculan con las teorías en la actualidad) y uso de las normas APA.	Bien Cuadro que cumple con uno de los criterios de diseño (contener todas las teorías expuestas en el material de estudio, reflexión personal debe incorporar elementos mencionados por García Aretio en el video y que se vinculan con las teorías en la actualidad) y usa de forma regular las normas APA.	Necesita mejorar Cuadro simple que cumple con uno de los criterios de diseño (contener todas las teorías expuestas en el material de estudio, reflexión personal debe incorporar elementos mencionados por García Aretio en el video y que se vinculan con las teorías en la actualidad)y no cumple con el uso de las normas APA.
Profundidad y análisis Profundización y claridad de los temas (contenido, comparaciones y analogía)	Excelente Descripción precisa y clara del cuadro, con excelente calidad de detalles significativos. La presentación está bien organizada. Aborda toda la información necesaria para comprender y diferenciar los elementos y las características de teorías en EaD y las tendencias actuales.	Muy bien Descripción precisa y clara del cuadro, con muy buena calidad de detalles significativos. La presentación está bien organizada. Aborda la mayoría de la información para comprender y diferenciar los elementos y las características de teorías en EaD y las tendencias actuales.	Bien Descripción precisa y clara del cuadro, con buena calidad de detalles significativos. La presentación está organizada. Aborda casi toda la información para comprender y diferenciar los elementos y las características de teorías en EaD y las tendencias actuales.	Necesita mejorar Descripción poco clara del cuadro, contiene pocos detalles significativos. La presentación no está bien organizada y dificulta el seguimiento. La información que aborda es poco clara para entender y comparar los elementos y características de teorías en EaD y las tendencias actuales.
Conceptualización Conceptos principales	Excelente Plantea todos los conceptos principales de cada teoría que demuestra la lectura y análisis de los textos y video.	Muy bien Plantea la mayoría de conceptos principales de cada corriente que demuestra la lectura y análisis de los textos y video.	Bien Plantea algunos conceptos principales de cada corriente, siendo los mínimos para demostrar la lectura y análisis de los textos y video.	Necesita mejorar Plantea pocos o ninguno de los conceptos principales de cada corriente, demuestra que no se hizo el análisis elemental de los textos y video.
Postura personal Reflexión personal y sentido crítico	Excelente Aporta excelentes ideas y críticas que enriquecen el tema y que ayudan a avanzar hacia la construcción de conocimientos.	Muy bien Aporta buenas ideas claras y críticas que enriquecen el tema y que ayudan a avanzar hacia la construcción de conocimientos.	Bien Aporta algunas ideas claras y críticas que enriquecen el tema y que ayudan a avanzar hacia la construcción de conocimientos.	Necesita mejorar No aporta ideas claras ni posee sentido crítico que permitan enriquecer el tema y avanzar hacia la construcción de conocimientos.
Ortografía y redacción Uso de los aspectos formales de la escritura	Excelente En el cuadro expresa sus ideas con total claridad, aplicando correctamente las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.	Muy bien En el cuadro expresa sus ideas con suficiente claridad, aplicando correctamente las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.	Bien En el cuadro expresa sus ideas con poca claridad, aplicando correctamente algunas de las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.	Necesita mejorar En el cuadro no expresa sus ideas con claridad y no correctamente la mayoría de las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.

Keywords:

cuadro comparativo, educación a distancia

Subjects:

Types:

Discuss this rubric