Skip to main content

iRubric: Rúbrica de evaluación de fn en medios deportivos digitales rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Rúbrica de evaluación de fn en medios deportivos digitales 
Instrumento que mide la presencia de desinformación en coberturas deportivas digitales según cuatro criterios: clickbait, fuentes verificadas, viralización y narrativas especulativas.
Rubric Code: F25XCB3
Ready to use
Public Rubric
Subject: Communication  
Type: Presentation  
Grade Levels: Graduate

Powered by iRubric ÍTEM / CRITERIO
  ⭐ Excelente (4)

4 pts

👍 Bueno (3)

3 pts

😐 Regular (2)

2 pts

❌ Deficiente (1)

1 pts

Claridad y precisión del titular

⭐ Excelente (4)

El titular refleja fielmente la información verificada sin exageraciones.
👍 Bueno (3)

El titular es atractivo pero mantiene coherencia con el contenido.
😐 Regular (2)

El titular exagera o induce ambigüedad sobre el hecho principal.
❌ Deficiente (1)

El titular es engañoso, sensacionalista o distorsiona la información.
Verificación y citación de fuentes

⭐ Excelente (4)

Todas las fuentes son verificadas, oficiales y correctamente citadas.
👍 Bueno (3)

Se utilizan fuentes confiables, aunque algunas carecen de cita directa.
😐 Regular (2)

Se observan fuentes no identificadas o sin sustento verificable.
❌ Deficiente (1)

No se citan fuentes; el contenido se basa en rumores o suposiciones.
Control y coherencia en la difusión digital

⭐ Excelente (4)

La información se replica en distintas plataformas manteniendo exactitud y coherencia.
👍 Bueno (3)

La difusión es amplia, con leves variaciones o títulos adaptados.
😐 Regular (2)

Se repite contenido sin control editorial completo o sin actualizaciones.
❌ Deficiente (1)

La publicación se replica masivamente con errores, sin supervisión ni contraste.
Sustento de la información en hechos reales

⭐ Excelente (4)

Todo el contenido se basa en hechos confirmados y comprobables.
👍 Bueno (3)

Incluye hipótesis o proyecciones claramente identificadas como tales.
😐 Regular (2)

Contiene especulaciones sin evidencia suficiente ni advertencias al lector.
❌ Deficiente (1)

Presenta información falsa o ficticia como si fuera real.



Keywords:
  • periodismo deportivo, fake news, verificación, ética, medios digitales.







Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.

n224