iRubric: Elaboración de un trabajo de texto rubric

(draft) edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...

Elaboración de un trabajo de texto

Elaboración de un trabajo de texto, que elaborará en forma colaborativa, lo redactará sin faltas de ortografía.

Rubric Code: DA5X39

By rosyolvmed

Draft

Public Rubric

Subject: Social Sciences

Type: Writing

Grade Levels: Graduate

Elaboración de un Trabajo de Texto
	Excelente 10 pts	Bueno 9 pts	Regular 8 pts	Suficiente 7 pts	Insuficiente 6 pts
Carátula 10%	Excelente Contiene: Nombre de los participantes, empezando por el apellido paterno, materno y nombre(s). Nombre de la asignatura. Nombre del tema. Número de grupo. Nombre de la profesora Fecha de entrega	Bueno Contiene: Nombre de los participantes, empezando por el apellido paterno, materno y nombre(s). Nombre del tema. Número de grupo. Fecha de entrega	Regular Contiene: Nombre de los participantes, empezando por el apellido paterno, materno y nombre(s). Nombre del tema. Fecha de entrega	Suficiente Contiene: Nombre de los participantes, empezando por el apellido paterno, materno y nombre(s). Nombre del tema.	Insuficiente Sólo aparecen los nombres
Índice 10%	Excelente Que aparezca el nombre de índice Listado de apartados completo con el número de páginas Bien presentado.	Bueno Que aparezca el nombre de índice Listado de apartados completo con el número de páginas.	Regular Listado de apartados completo con el número de páginas.	Suficiente Listado de apartados completo.	Insuficiente Sólo aparecen una parte de los apartados
Introducción 15%	Excelente Señala el tema que se trata en el contenido del trabajo, desarrollado en tres cuartos de cuartilla.	Bueno Señala el tema que se trata en el contenido del trabajo, desarrollado en media cuartilla.	Regular Señala el tema que se trata el trabajo, desarrollado en un cuarto de cuartilla.	Suficiente No señala concretamente del tema que se trata el trabajo, desarrollado en un cuarto de cuartilla.	Insuficiente Habla vagamente del tema en cinco renglones.
Contenido 20%	Excelente El documento está redactado de forma coherente, están bien organizados los subtemas a tratar, sin faltas de ortografía, con puntuación, imágenes y/o gráficas	Bueno El documento está redactado de forma coherente, están bien organizados los subtemas a tratar, con 4 faltas de ortografía, con puntuación.	Regular El documento está redactado de forma coherente, están bien organizados los subtemas a tratar, con faltas de ortografía de 5 a 8, y no tiene puntuación adecuada.	Suficiente El documento no está redactado en forma coherente, tiene más de 9 faltas de ortografía y no tiene puntuación adecuada.	Insuficiente Estrega una cuartilla donde habla del tema.
Conclusiones 15%	Excelente Cierra adecuadamente el trabajo diciendo cómo se llegó al por qué de la importancia del tema tratado, en una cuartilla.	Bueno Cierra adecuadamente el trabajo diciendo cómo se llegó al por qué de la importancia del tema tratado, en media cuartilla.	Regular Cierra adecuadamente el trabajo diciendo cómo se llegó al por qué de la importancia del tema tratado.	Suficiente Solo habla de los temas tratados en el trabajo, en cinco renglones.	Insuficiente Redacta algo que no son conclusiones.
Bibliografía 10%	Excelente Contiene al menos 4 fuentes de información en formato APA	Bueno Contiene al menos 3 fuentes de información en formato APA	Regular Contiene al menos 2 fuentes de información en formato APA	Suficiente Contiene al menos 2 fuentes de información	Insuficiente Contiene al menos una fuente de información.
Colaborativo 20%	Excelente El documento se trabajó en Google Drive y cada miembro del equipo realizó aportaciones teóricas que se incluyeron en el texto.	Bueno El documento se trabajó en Google Drive, pero faltó al menos un miembro del equipo en realizar sus aportaciones	Regular Realizaron el documento pero no fue construido con la herramienta propuesta, es decir, copiaron y pegaron información elaborada previamente con otra herramienta.	Suficiente El documento no lo realizaron de forma colaborativa, es decir hay evidencias que solo lo trabajó un participante	Insuficiente El documento no se trabajó en Google Drive, es decir fue elaborado con otra herramienta.

Keywords:

Administración de personal, reclutamiento, selección, evaluación, organización, planeación.

Subjects:

Types:

Discuss this rubric