Skip to main content
iRubric: Ensayo argumentativo rubric

iRubric: Ensayo argumentativo rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Ensayo argumentativo 
Los estudiantes desarrollarán una investigación sobre el tema de la transmisión de energía en los páneles solares. A través de la argumentación demostrarán las ventajas o desventajas del uso de la energía solar.
Rubric Code: X2X5538
Ready to use
Public Rubric
Subject: Philosophy  
Type: Writing  
Grade Levels: Undergraduate

Powered by iRubric Ensayo argumentativo
  No se incluye

0 pts

Insuficiente

10 pts

Suficiente

15 pts

Bueno

25 pts

Introducción
25 pts

Debe contener un mínimo de dos párrafos. Debe atrapar la atención del lector y presentar el concepto principal (tesis).

No se incluye

No aparece la introducción.
Insuficiente

No se identifica el tema principal (tesis) o no se atrapa la atención del lector.
Suficiente

Introducción muy breve (menos de dos párrafos).
Bueno

Presenta el tema principal (tesis). Atrapa la atención del lector. Cumple con la extensión requerida.
Desarrollo
25 pts

Debe presentar un mínimo de tres argumentos, en tres párrafos diferentes, acompañados de ejemplos, datos o información para sustentar la idea principal o tesis. Estos ejemplos o datos deberán estar citados.

No se incluye

Hay dos o tres párrafos escritos, pero no contienen sustento o investigación.
Insuficiente

Hay dos o tres párrafos bien sustentados. Solo en uno de ellos hay fundamento bibliográfico.
Suficiente

Hay tres párrafos bien sustentados. Solo en dos de ellos hay fundamento bibliográfico.
Bueno

Hay tres párrafos bien sustentados con aparato crítico completo.
Conclusión
25 pts

Debe contener por lo menos dos párrafos de conclusión, cierre del tema y abriendo nuevas interrogantes.

No se incluye

La conclusión solo tiene un párrafo, no cierra el tema y no abre nuevas interrogantes.
Insuficiente

La conclusión tiene solo un párrafo, hay cierre del tema pero no se abren nuevas interrogantes para el lector.
Suficiente

La conclusión tiene dos párrafos, pero solo hay cierre del tema o nuevas interrogantes.
Bueno

La conclusión tiene dos párrafos, hay cierre del tema y abre nuevas interrogantes para el lector.
Ortografía y redacción
25 pts

Lenguaje académico sin faltas de ortografía y errores de dedo y sintaxis correcta.

No se incluye

El ensayo es ilegible debido a tantos errores.
Insuficiente

Hay más de 20 faltas de ortografía, errores de dedo o de sintaxis.
Suficiente

Hay entre 10 y 20 faltas de ortografía, errores de dedo o de sintaxis.
Bueno

No hay más de 10 faltas de ortografía, errores de dedo. Cuenta con una sintaxis adecuada.



Keywords:
  • Bioética, energia solar, argumentación, ensayo


Types:





Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98