iRubric: Proyecto de Interoperabilidad rubric

edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...

Proyecto de Interoperabilidad

El objetivo del proyecto es demostrar mediante un ejercicio práctico la aplicación de los conceptos de interoperabilidad

Rubric Code: ZXX3642

By juancarlosmolin

Ready to use

Public Rubric

Subject: Computers

Type: Project

Grade Levels: Undergraduate, Graduate

Proyecto Interoperabilidad
	Poble 0 - 2.9 0 pts	Justo 3 - 3.9 (N/A)	Bueno 4- 4.9 (N/A)	Sobresaliente 5 (N/A)
Conceptos de interoperabilidad Se espera que muestren como se tomaron las decisiones de arquitectura a partir de los conceptos de interoperabilidad y el Middleware como solución.	Poble -No se justifican las decisiones de arquitectura basadas en los conceptos de interoperabilidad -No se sustentan y justifican con argumentos reales y escenarios validos las decisiones de arquitectura.	Justo -Se justifican las decisiones de arquitectura pero no son basadas en los conceptos de interoperabilidad -No se sustentan o justifican con argumentos reales o escenarios validos las decisiones de arquitectura.	Bueno -Se justifican en el proyecto, las decisiones de arquitectura basadas en los conceptos de interoperabilidad. -Se sustentan y justifican con argumentos reales y escenarios validos.	Sobresaliente -Se justifican en el proyecto, las decisiones de arquitectura que sobresalen sobre los demás proyectos -Se sustentan y justifican con argumentos reales y escenarios validos que van más allá del detalle y pueden ser aplicados en otros contextos.
Implementación Demostrar en la práctica la aplicación de los conceptos de Interoperabilidad	Poble -No se implementa la interoperabildad o se implementa de manera parcial. -La solución no funciona o funciona de manera parcial y con condiciones. - La implementación no refleja las decisiones de arquitectura	Justo -Se implementa la interoperabilidad en el sistema, pero los otros grupos son afectados por los resultados. - La solución funciona de manera parcial o con condiciones. - La implementación refleja de manera parcíal las decisiones de arquitectura	Bueno -Se implementa la interoperabilidad en el sistema y los otros grupos no se afectan por los resultados. - La solución funciona sin condiciones. - La implementación refleja las decisiones de arquitectura	Sobresaliente -Se implementa todos los requerimientos de interoperabilidad, sin afectar a los otros grupos y se contemplan escenarios adicionales. -La solución funciona perfectamente. - La implementación refleja las decisiones de arquitectura y contempla escenarios adicionales
Servicios Correcta implementación de servicios a través del cumplimiento del contrato de servicio.	Poble -No se implementan los servicios o la implementación no funciona. -No existen contratos o no son claros y hay ambiguedad.	Justo -Los servicios se implementan pero funcionan de manera parcial ó con condiciones -Los contratos no están completos	Bueno - Los servicios son implementados y funcionan de manera parcial - Existen contratos claros, sin ambiguedad, se puede verificar los SLAs	Sobresaliente - Los servicios son implementados con un ws-* - Los contratos son claros y sin ambiguedad, se verifican los SLAs
Interoperabilidad Semantica Utilización del lenguaje canónico y los concepto de semántica	Poble -No se usa el lenguaje canónico	Justo -Se usa el lenguaje canónico parcialmente no se hace personalización.	Bueno -Se usa el lenguaje canónico y se hace una personalización del mismo.	Sobresaliente - Se usa el lenguaje canónico junto con una personalización y se extiende a posibles usos futuros.
Organización y detalles	Poble El proyecto y documento le falta organización y detalles	Justo El proyecto esta medianamente organizado o incluye poco detalle	Bueno El proyecto esta organizado e incluye detalles pero es difícil de leer	Sobresaliente El proyecto esta organizado e incluye detalles y fácil de leer

Keywords:

Interoperabilidad. Computación.

Subjects:

Types:

Discuss this rubric