Skip to main content
iRubric: Proyecto final rubric

iRubric: Proyecto final rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Proyecto final 
Primer avance del proyecto final
Los equipos (o alumnos) presentarán los resultados de sus propuestas
Rubric Code: Y22834C
By AAlemanCarmona
Ready to use
Public Rubric
Subject: Humanities  
Type: Project  
Grade Levels: Undergraduate, Graduate

Powered by iRubric proyecto final
  Muy bien

4

(N/A)

Por lograr

3

(N/A)

No logrado

2

(N/A)

Bajo desempeño

0

(N/A)

Descripción del problema

Argumentación
Muy bien

Describen y argumentan con claridad la problemática que inspira su proyecto. Para la argumentación usa fuentes académicas (al menos 4).
Le coloca un nombre tentativo a su propuesta. Tiene un objetivo general y al menos dos específicos. Los objetivos están relacionados a lo que quiere lograr con su proyecto. Escribe la importancia de su proyecto, la utilidad del mismo en la sociedad, beneficiados. Encuentra la importancia social, académica y gastronómica de su propuesta.
Por lograr

Describen y argumentan con claridad la problemática que inspira su proyecto. Para la argumentación usa fuentes académicas (usa menos de 3). Describen con detalle la propuesta que hacen. Tiene un objetivo general y solo un específico. Escribe la importancia de su proyecto, menciona cuál es la utilidad del mismo en la sociedad, quiénes podrían verse beneficiados y de qué manera con su propuesta.
No logrado

Describen de forma ambigua la problemática que inspira su proyecto. No usa fuentes. Hace una descripción parcial o ambigua de la propuesta que hacen. Tiene un objetivo general o solo un específico. No utiliza verbos en infinitivo para hacerlo. Los objetivos no están relacionados a lo que quiere lograr con su proyecto. Escribe la importancia de su proyecto de manera ambigua, no establece los posibles beneficiados ni la utilidad de su propuesta.
Bajo desempeño

No hace la descripción, solo enuncia la problemática de forma mal redactada. No describen la propuesta. No plantea los objetivos. No presenta la importancia de su proyecto.
Marco Teórico

Precisión
Muy bien

Describen y argumentan con claridad el sustento teórico de sus propuestas (antropología, historia o arqueología), utiliza al menos cinco fuentes. Describen aspectos que permitan entender su objeto de estudio, según corresponda al caso: datos históricos, datos geográficos, aspectos conceptuales, definiciones, aspectos comerciales, entre otros que pueda contemplar. Usar al menos cinco fuentes.
Por lograr

Describen y argumentan con claridad el sustento teórico de sus propuestas (antropología, historia o arqueología), utiliza menos cinco fuentes.
Describen aspectos que permitan entender su objeto de estudio, según corresponda al caso: datos históricos, datos geográficos, aspectos conceptuales, definiciones, aspectos comerciales, entre otros que pueda contemplar. Usar menos cinco fuentes.
No logrado

Describen de forma ambigua la teoría. Hace una descripción parcial o ambigua del objeto de estudio.
Bajo desempeño

No hace la descripción alguna. No describen la propuesta.
Metodología

Argumentación
Muy bien

Describen la forma de recolección de la información de campo (entrevistas o análisis del contenido), a quienes entrevistaron (las razones por las que lo hicieron y sobre qué temas).
Por lograr

Describen la forma de recolección pero no las razones por las que eligieron a los entrevistados.
No logrado

--------------
Bajo desempeño

No presentan esta parte.
Resultados y propuesta

Análisis crítico
Muy bien

Colocaran el análisis de las entrevistas o revisión de documentos (no es colocar la matriz, solo va el análisis que ustedes han realizado). La matriz puede ir en anexos.
Colocaran su propuesta explicada (cada parte)
Por lograr

Colocan la matriz pero no el análisis.
No explican con detalle las partes de su propuesta.
No logrado

------------
Bajo desempeño

No hacen la explicación de la propuesta.
Aspectos formales

Claridad y prolijidad
Muy bien

El trabajo está presentado de forma ordenada, siguiendo el esquema de redacción propuesto.
Tienen menos de 8 errores ortográficos, gramaticales o de redacción. Utilizan el estilo de redacción APA.
Colocan al menos 10 fuentes de referencia siguiendo el estilo APA.
Redactan usando Arial punto 12, con interlineado doble y texto justificado.
Por lograr

--------------
No logrado

No cumplen con alguna de las indicaciones.
Bajo desempeño

----------



Keywords:
  • Art work


Types:

Discuss this rubric




Do more with this rubric:
Preview

Preview

Preview this rubric.
Edit

Edit

Modify this rubric.
Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.
Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.
Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade

Grade

Build a gradebook to assess students.
Collaborate

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email

Email

Email this rubric to a friend.
Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.


Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n16