Skip to main content
sign in
Username
Password
forgot?
Sign up
Share
help_outline
help
Pricing
Request Info
Please enable JavaScript on your web browser
menu
iRubric: Kreiranje tutorijala - 1 deo rubric
find rubric
Your browser does not support iframes.
edit
print
share
Copy to my rubrics
Bookmark
test run
assess...
delete
Do more...
Kreiranje tutorijala - 1 deo
Tutorial Evaluation Rubric
Korišćenje simulacija za kreiranje tutorijala u okviru kojeg se objašnjavaju određene nastavne jedinice iz predmeta: - matematika - osnove elektrotehnike - fizika Učenici projektni zadatak rade u okviru grupa.
Rubric Code:
M23B322
By
ns1234
Ready to use
Public Rubric
Subject:
Computers
Type:
Project
Grade Levels:
9-12
Your browser does not support iframes.
Desktop Mode
Mobile Mode
Evaluacija rada
Svaka grupa ima 5 članova , svaki član ima odgovarajući zadatak:
- prezenter - predstavljanje zakona/teoreme/definicije
- istraživač - predstavljanje primera da pojasni temu
- demonstrator - tutorijal o konkretnoj upotrebi (rešavanje zadatka, objašnjenje pojave, demonstracija...)
- koordinator - stara se da sve bude završeno prema specifikaciji i u predviđenom roku (ako ne, on preuzima deo koji nije završen na sebe)
- scenarista - osmišljava sadržaj i povezanost kre
Loše
4 pts
Dovoljno
6 pts
Dobro
8 pts
Odlično
10 pts
Komentari
(N/A)
Uvod - tutorijal
Loše
Tema i svrha tutorijala nisu navedeni.
Dovoljno
Tema i svrha tutorijala su navedeni.
Dobro
Tema i svrha tutorijala su prilično jasno navedeni.
Odlično
Tema i svrha tutorijala su jasno i kreativno navedeni.
Komentari
Sadržaj - tutorijal
Loše
Ne postoji veza između predmeta i sadržaja. Sadržaj nije adekvatan i nema jasno naznačen cilj niti je u skladu sa standardima.
Temi tutorijala nedostaje nekoliko bitnih elemenata i sadrži pet ili više činjeničnih grešaka.
Dovoljno
Ograničena veza između predmeta i sadržaja. Sadržaj ima par naznačenih ciljeva i u skladu je sa par standarda.
Postoje osnovne informacije o temi ali postoji i 3-5 činjeničnih grešaka.
Dobro
Dobra veza između sadržaja i predmeta. Sadržaj ima određene ciljeve i u skladu je sa nekim standardima.
Uključena su neophodna sa/znanja o temi.
Poznavanje predmeta je takvo da su neki delovi pokriveni a neki nedostaju.
Odlično
Postoji direktna i jaka veza između predmeta i sadržaja. Sadržaj ima ispunjene skoro sve ciljeve i standarde.
Detaljno je pokrivena odabrana tema sa detaljima i primerima.
Poznavanje predmeta je potpuno pokriveno u okviru tutorijala.
Komentari
Informacije/činjenice - tutorijal
Loše
Ne postoje tačne informacije niti logički niz i nema uključivanja alata. Nema opisa nivoa na kojem se prati tutorijal.
Dovoljno
Neke informacije su tačne, postoji neki logički niz i uključivanje nekih alata. Negde je dat opis nivoa na kojem se prati tutorijal.
Dobro
Informacije su tačne, postoji logički niz i uključivanje odgovarajućih alata. Negde je dat opis nivoa na kojem se prati tutorijal.
Odlično
Sve informacije su tačne i predstavljene u logičnom nizu i odgovarajućim koracima.
Odgovarajući alati se uključuju ako je potrebno.
Dat je i opis nivoa na kojem se prati tutorijal (osnovni, viši...)
Komentari
Brzina i dužina tutorijala
Loše
Demonstracija je previše spora ili previše brza. Brzina demonstracije nije bazirana na individualnim potrebama.
Dužina tutorijala nije adekvatna niti u jednom segmentu.
Dovoljno
Demonstracija je brza ili spora. Brzina demonstracije može odgovarati nekim korisnicima.
Dužina tutorijala je negde prekratka, negde predugačka i ne drži pažnju.
Dobro
Demonstracija je sa promenljivom brzinom koja može odgovarati nekim korisnicima.
Dužina tutorijala je adekvatna, niti prekartko niti predugo.
Odlično
Demonstracija je sa promenljivom brzinom u zavisnosti od sadržaja materijala koji se predstavlja što odgovara korisnicima.
Dužina tutorijala drži korisnika zainteresovanim i angažovanim.
Komentari
Efikasnost u demonstraciji i interaktivnost tutori
Loše
Tutorijal je neefikasan u podučavanju.
Interaktivnost nije povezana sa učenjem, tekst nije usmeren na objašnjenja.
Nedostatak aktivnog uključivanja korisnika.
Dovoljno
Tutorijal je delimično efikasan u podučavanju. Interaktivnost je ograničena i tekst je delimično usmeren na objašnjenja.
Minimalno aktivno uključivanje korisnika.
Dobro
Tutorijal je uglavnom efikasan u podučavanju. Interaktivnost postoji u većoj meri kao i tekst koji je u većoj meri usmeren na objašnjenja.
Postoji određeni stepen aktivnog uključivanja korisnika.
Odlično
Tutorijal je potpuno efikasan u podučavanju. Interaktivnost postoji u velikoj meri kao i tekst koji je potpuno usmeren na objašnjenja i vođenje. Postoji kontinuirano aktivno učešće korisnika.
Komentari
Vizuelni kvalitet - tutorijal
Loše
Slike, tekst, naslovi, podnaslovi, koraci, digitalni efekti nisukorišćeni. Tekst ne može da se pročita zbog neadekvatnog tempa i usklađenosti.
Dovoljno
Slike, tekst, naslovi, podnaslovi, koraci, digitalni efekti su negde korišćeni. Tekst teško može da se pročita zbog neadekvatnog tempa i usklađenosti.
Dobro
Slike, tekst, naslovi, podnaslovi, koraci, digitalni efekti su korišćeni. Tekst može da se pročita. Dobar tempo i usklađenost.
Odlično
Slike, tekst, naslovi, podnaslovi, koraci, digitalni efekti se koriste na odgovarajući način da bi se što bolje razumeo sadržaj.
Snimci i scene teku besprekorno i tekst se lako prati zbog odličnog tempa i usklađenosti.
Komentari
Efektivnost tutorijala
Loše
Uputstva su konfuzna i nejasna. Tutorijal ne pruža nikavu korist.
Dovoljno
Uputstvima nedostaje intuicija i nisu jasna. Minimalna efikasnost.
Dobro
Uputstva su jasna ali potrebna je pomoć za razumevanje određenih oblasti. Tutorijal je adekvatno kreiran da bude od koristi u procesu učenja.
Odlično
Uputstva su jasna, laka za praćenje i pružaju efikasno sredstvo za pomoć korisnicima.
Komentari
Kritičko razmišljanje
Loše
Korisniku nisu date mogućnosti za uključivanje višeg nivoa kritičkog razmišljanja.
Dovoljno
Korisniku su date ograničene mogućnosti za uključivanje višeg nivoa kritičkog razmišljanja.
Dobro
Korisniku su date neke mogućnosti za uključivanje višeg nivoa kritičkog razmišljanja.
Odlično
Korisniku su date velike mogućnosti za uključivanje višeg nivoa kritičkog razmišljanja.
Komentari
Uzrast/Razred
Loše
Uputstva, tekst, tutorijal nisu adekvatni za ciljane korisnike
Dovoljno
Uputstva, tekst, tutorijal u nekim delovima jesu adekvatni za ciljane korisnike
Dobro
Uputstva, tekst, tutorijal su uglavnom adekvatni za ciljane korisnike
Odlično
Uputstva, tekst, tutorijal su potpuno adekvatni za ciljane korisnike
Komentari
Profesionalizam
Loše
Veliki broj pravopisnih, gramatičkih i interpunkcijskih grešaka. Neformalni jezik je dosta korišćen. Predato je sa zakašnjenjem (preko 24h).
Dovoljno
Dosta pravopisnih, gramatičkih i interpunkcijskih grešaka.
Sadrži delove sa neformalnim jezikom ili skraćenice.
Predato sa zakašnjenjem (do 24h).
Dobro
Malo pravopisnih, gramatičkih i interpunkcijskih grešaka.
Bez neformalnog jezika i skraćenica.
Predato na vreme.
Odlično
Bez pravopisnih, gramatičkih i interpunkcijskih grešaka.
Bez neformalnog jezika i skraćenica.
Predato na vreme.
Komentari
Subjects:
Computers
(General)
Types:
Project
Assignment
(Other)
Discuss this rubric
You may also be interested in:
More rubrics by this author
More Computers rubrics
More Project rubrics
Do more with this rubric:
Preview
Preview this rubric.
Edit
Modify this rubric.
Copy
Make a copy of this rubric and begin editing the copy.
Print
Show a printable version of this rubric.
Categorize
Add this rubric to multiple categories.
Bookmark
Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run
Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade
Build a gradebook to assess students.
Collaborate
Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish
Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email
Email this rubric to a friend.
Discuss
Discuss this rubric with other members.
Do more with rubrics than ever imagined possible.
Only with iRubric
tm
.
Copyright © 2024
Reazon Systems, Inc.
All rights reserved.
n16
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.