Skip to main content
iRubric: Rubrica, Proyecto de Investigación

iRubric: Rubrica, Proyecto de Investigación

find rubric

(draft) edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Rubrica, Proyecto de Investigación 
En esta rubrica, se evalúa un reporte de investigación de la asignatura de Biología para el tema de Enzimas.
Rubric Code: AXAAX7A
By Bioeva
Draft
Public Rubric
Subject: Biology  
Type: Project  
Grade Levels: Undergraduate

Powered by iRubric REPORTE DE INVESTIGACIÓN
Con esta rubrica, se evalúa el reporte de investigación elaborado de manera individual.
  Inadecuado

5 pts

Regular

6 pts

Satisfactorio

8 pts

Excelente

10 pts

Presentación y Entrega

Indicador de la presentación y entrega del trabajo.
Inadecuado

La presentación es confusa en la parte de descripción de los datos, de quien elaboró.
Regular

El trabajo no comprende los datos de investigación, y se entrega en fechas posteriores a la solicitada
Satisfactorio

El trabajo presenta solo algunos datos solicitados, entrega en tiempo y forma su reporte de investigación
Excelente

El trabajo presenta, los datos de la Universidad y del Colegio, el título del trabajo, el nombre del autor empezando por los apellidos, integra en el encabezado los logos de la UNAM Y CCH-Oriente, y en el pie el número de página. Se entrega en la fecha solicitada.
Resumen

Integra lo realizado en la investigación
Inadecuado

Es ambigua la redacción sin marcar lo realizado en la investigación.
Regular

No se comprende claramente ni el trabajo realizado ni los resultados obtenidos.
Satisfactorio

La información sobre el trabajo realizado está bien organizada, faltan datos, los resultados no son comprensibles. No redacta en pasado.
Excelente

La información sobre el trabajo realizado está bien organizada e incluye introducción, método y resultado en forma comprensible. El texto está redactado en pasado.
Introducción

Integrar un abreve reseña de los conocimientos de su investigación.
Inadecuado

No se identifica la integración de fuentes bibliográficas, su redacción es pobre y poco entendible
Regular

No Integra antecedentes de al menos tres fuentes.
Falta realizar correctamente paráfrasis, citas y refiere correctamente la bibliografía en el texto.
Satisfactorio

Integra antecedentes de al menos dos fuentes.
Realiza correctamente paráfrasis, citas y refiere correctamente la bibliografía en el texto.
Excelente

Integra antecedentes de al menos tres fuentes.
Realiza correctamente paráfrasis, citas y refiere correctamente la bibliografía en el texto.
Método

Explica el cómo se realizo la investigación.
Inadecuado

No establece la metodología a utilizar.
Regular

No Integra de manera adecuada la descripción de los que se realizó en la metodología.
Satisfactorio

Se acerca a contestar la pregunta de cómo se realizó la investigación, se plantea de manera escasa las características de los buscadores utilizados, falto integrar diagramas que describan el método.
Excelente

Responde a la pregunta ¿Cómo se realizó la investigación? .Se deben reseñar los buscadores empleados, procedimientos utilizados con claridad, es conveniente colocar las palabras claves utilizadas en la búsqueda o bien incluye en este apartado diagramas de procedimientos e imágenes que ilustren.
Resultados

Registro de lo investigado.
Inadecuado

Los resultados son copiados de textos sin presentar un análisis, no es coherente con los demás indicadores
Regular

Se analizan de manera escasa los resultados, no se utilizan tablas o gráficos. Los comentarios correspondientes no son adecuados.
Satisfactorio

Expresa los resultados de acuerdo a lo que encontró en sus investigaciones, pero no son acompañados de tablas o figuras (fotografías), que aportan mayor claridad,
Los comentarios interpretativos no son del todo claros.
Excelente

Expresa los resultados encontrados que apoyen su investigación. Se presentaran los datos en forma de tablas o figuras (fotografías), que aportan mayor claridad, sobre todo en los casos de datos numéricos y descripciones de formas o colores. En el texto no deberán repetirse los datos incluidos en las ilustraciones o tablas, se hace referencia al número de figura correspondiente.
Conclusiones

Integrar lo investigado.
Inadecuado

El relato evidencia dificultades en la comprensión de la investigación.
Regular

Las conclusiones son poco claras no son coherentes con lo investigado.
Satisfactorio

No se contras de manera adecuada los resultados obtenido de la investigación realizada.
Excelente

Integra los aspectos que se encontraron en la investigación. Se agrega una auto crítica.
Bibliografía

Sigue el formato APA
Inadecuado

Tiene dificultad con las fuentes de información que consulto o no incluye bibliografía.
Regular

Cita de manera incompleta varios aspectos de la bibliografía.
Satisfactorio

Cita que carece de algún detalle que exige el formato APA, menos de tres bibliografías.
Excelente

Cita completa, en el formato APA, de por lo menos tres bibliografías.



Keywords:
  • Reporte, investigación, biología

Subjects:

Types:

Discuss this rubric




Do more with this rubric:
Preview

Preview

Preview this rubric.
Edit

Edit

Modify this rubric.
Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.
Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.
Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
This rubric is still in draft mode and cannot be scored. Please change the rubric status to ready to use.
Share
Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email

Email

Email this rubric to a friend.
Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.


Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98