Skip to main content
iRubric: RÚBRICA DE COEVALUACIÓN - PEC 3 EVALUACIÓN rubric

iRubric: RÚBRICA DE COEVALUACIÓN - PEC 3 EVALUACIÓN rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
RÚBRICA DE COEVALUACIÓN - PEC 3 EVALUACIÓN 
Rubric Code: E234AC4
By SHEILAgd
Ready to use
Public Rubric
Subject: Education  
Type: Project  
Grade Levels: (none)

Powered by iRubric COEVALUACIÓN-PEC 3
  INSUFICIENTE

1 pts

MEJORABLE

2 pts

BUENO

3 pts

EXCELENTE

4 pts

PUNTUACIÓN

(N/A)

COMENTARIOS

(N/A)

CONTENIDOS DE LA PROPUESTA
10 %

Contiene todos los apartados que se requieren.
INSUFICIENTE

Presenta muy poco contenido requerido: tan solo algún apartado o subapartado.
MEJORABLE

Presenta algunos de los contenidos apartados: contexto, competencias, contenidos, actividades, etc .
BUENO

Presenta la mayoría del contenido requerido.
EXCELENTE

Presenta todos los contenidos que se exigen.
PUNTUACIÓN

4
COMENTARIOS
CONTENIDO
10 %

Muestra todos los archivos: propuesta, original, cambios y final.
INSUFICIENTE

La carpeta está vacía de archivos.
MEJORABLE

Presenta solamente el doc. de propuesta 0.
BUENO

Presenta la propuesta, la pec. incial y los cambios.
EXCELENTE

La capeta está completa: se muestran los 4 archivos requeridos.
PUNTUACIÓN

4
COMENTARIOS
CONTENIDO
10 %

La carpeta y los archivos son perfectamente accesibles para el grupo clase.
INSUFICIENTE

La carpeta no es accesible.
MEJORABLE

La carpeta y el archivo inicial es accesible, el resto no es accesible.
BUENO

La carpeta general y los archivos 0, 1 y 2 son perfectamente accesibles.
EXCELENTE

Todo: carpeta y archivos son accesibles a la profesora y compañeros.
PUNTUACIÓN

4
COMENTARIOS
CONTENIDO
10 %

Todos los archivos están perfectamente enlazados y nombrados
INSUFICIENTE

La carpeta y los archivos no aparecen nombrados como se requiere.
MEJORABLE

La carpeta aparece bien nombrada, pero no así los archivos que contiene.
BUENO

La carpeta y los 3 archivos iniciales están bien nombrados, pero no el doc. final.
EXCELENTE

Tanto carpeta como archivos están perfectamente nombrados.
PUNTUACIÓN

4
COMENTARIOS
VALORACIÓN DE LOS ARCHIVOS
10 %

Doc. 0 Propuesta
INSUFICIENTE

El documento propuesta no presenta enlaces ni se ajusta a la extensión.
MEJORABLE

El documento propuesta se ajusta a la extensión requerida pero solo dispone de un enlace accesible.
BUENO

El documento se ajusta en extensión y contienen dos de los enlaces a los demás archivos
EXCELENTE

El documento está perfectamente estructurada y todas las carpetas están perfectamente enlazadas.
PUNTUACIÓN

4
COMENTARIOS
VALORACIÓN
10 %

Doc. 2 Cambios
INSUFICIENTE

No se indican cambios a color y estos son difíciles de identificar.
MEJORABLE

Pocos cambios de evaluación se muestran en color.
BUENO

La mayoría de los cambios se encuentran en color.
EXCELENTE

Todos los cambios que se proponen se identifican fácilmente gracias al cambio de color.
PUNTUACIÓN

4
COMENTARIOS
VALORACIÓN
10 %

Doc. 3 Final
INSUFICIENTE

No presenta herramientas de e-evaluación o presenta muestras sin enlaces.
MEJORABLE

Presenta muy pocas herramientas de e-evaluación con su enlace correspondiente.
BUENO

Presenta la mayoría de herramientas de e-evaluación requeridas, con sus correspondientes enlaces.
EXCELENTE

Presenta todas las herramientas de e-evaluación requeridas, con sus correspondientes enlaces.
PUNTUACIÓN

3
COMENTARIOS

Presenta todas las herramientas que se exigen: coevaluación, autoevaluación y rúbrica; pero no se han realizado con herramientas online
E-EVALUACIÓN
10 %

Tipos de e-evaluación
INSUFICIENTE

No presenta ninguno de los tipos de e-evaluación que se exigen.
MEJORABLE

Solamente se utiliza alguno de los tipos de evaluación requeridos.
BUENO

Utiliza todos los tipos de evaluación mínima exigible.
EXCELENTE

Utiliza todos los requeridos e incluso da muestras de algún otro no obligatorio.
PUNTUACIÓN

4
COMENTARIOS
E-EVALUACIÓN
10 %

Herramientas de e-evaluación
INSUFICIENTE

La cantidad y adecuación de las herramientas de evaluación son insuficientes.
MEJORABLE

La cantidad y adecuación de las herramientas es mejorable.
BUENO

Las herramientas son adecuadas y de buena calidad teniendo en cuenta su adaptación a los contenidos evaluables.
EXCELENTE

Las herramientas utilizadas son óptimas en cantidad y calidad.
PUNTUACIÓN

3
COMENTARIOS

Podrían haber sido diseñadas con herramientas online.
E-EVALUACIÓN
10 %

Diseño de las muestras de e-evaluación
INSUFICIENTE

El diseño no es adecuado al contenido evaluable.
MEJORABLE

Se presentan pocos Items en los contenidos a evaluar y el diseño no es muy adecuado al contenido.
BUENO

El diseño se ajusta al contenido evaluable, pero es poco preciso.
EXCELENTE

Items y diseño se muestran de forma muy adecuada.
PUNTUACIÓN

4
COMENTARIOS
PUNTUACIÓN FINAL
38 / 40 puntos




Subjects:

Types:

Discuss this rubric




Do more with this rubric:
Preview

Preview

Preview this rubric.
Edit

Edit

Modify this rubric.
Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.
Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.
Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade

Grade

Build a gradebook to assess students.
Collaborate

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email

Email

Email this rubric to a friend.
Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.


Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98