Skip to main content
sign in
Username
Password
forgot?
Sign up
Share
help_outline
help
Pricing
Request Info
Please enable JavaScript on your web browser
menu
iRubric: Evaluación "Los foros y la didáctica" rubric
find rubric
Your browser does not support iframes.
edit
print
share
Copy to my rubrics
Bookmark
test run
assess...
delete
Do more...
Evaluación "Los foros y la didáctica"
Evaluación Foro
Evaluar el desempeño de los estudiantes en el foro.
Rubric Code:
E227848
By
AYMH26
Ready to use
Public Rubric
Subject:
Social Sciences
Type:
Assignment
Grade Levels:
Graduate
Your browser does not support iframes.
Desktop Mode
Mobile Mode
Aspectos a considerar:
Excelente
3 pts
Buena
2 pts
Regular
1 pts
Deficiente
0 pts
Argumentación
Excelente
Sustenta su opinión con base en lo aprendido en la unidad, sus participaciones evidencian un total dominio del papel del moderador en un foro virtual, así como la integración de su experiencia didáctica atendiendo las teorías del aprendizaje en las que se basa el modelo educativo PL-SEP.
Buena
Sustenta su opinión con base en lo aprendido en la unidad, sus participaciones evidencian un buen dominio del papel del moderador en un foro virtual, así como la integración de su experiencia didáctica atendiendo algunas teorías del aprendizaje en las que se basa el modelo educativo PL-SEP.
Regular
Sus participaciones demuestran un manejo del papel del moderador en foros virtuales, sin embargo omite integrar su experiencia didáctica.
Maneja algunas teorías del aprendizaje en las que se basa el modelo educativo PL-SEP.
Deficiente
Sus participaciones demuestran un manejo escaso o nulo del papel del moderador en un foro virtual. No se apega a las teorías del aprendizaje en las que se basa el modelo educativo PL-SEP.
Trabajo colaborativo
Excelente
Analiza con profundidad las opiniones que expresan sus compañeros logrando identificar las coincidencias, discrepancias, así como los argumentos poco sólidos, tanto en sí mismo como en los demás.
Ingresa y participa en el foro continuamente durante la semana.
Buena
Analiza atentamente las opiniones que expresan los compañeros y con frecuencia logra identificar las coincidencias, discrepancias, así como los argumentos poco sólidos, tanto en sí mismo como en los demás.
Ingresa y participa en el foro, por lo menos, en tres días diferentes.
Regular
Analiza superficialmente las opiniones que expresan los compañeros y rara vez logra identificar las coincidencias, discrepancias y los principales argumentos.
Ingresa y participa en el foro, dos días de la semana.
Deficiente
No analiza las opiniones que expresan los compañeros ni tampoco logra identificar sus ideas generales, ni sus argumentos.
Realiza todas sus participaciones en un mismo día.
Actitud
Excelente
Aporta constantemente ideas claras y críticas que enriquecen el diálogo con los compañeros y que ayudan a avanzar hacia la construcción de conocimientos.
Buena
Aporta ideas claras y en su mayoría, críticas, que contribuyen a enriquecer el diálogo con los compañeros. Ocasionalmente, éstas ayudan a avanzar hacia la construcción de conocimientos.
Regular
Aporta algunas ideas pero muchas veces no son muy claras ni críticas. Sólo en algunas ocasiones, éstas contribuyen a enriquecer el diálogo con los compañeros.
Deficiente
Casi no hace aportaciones y por lo general, sus ideas no son claras ni críticas, de manera que aporta poco o nada, al diálogo.
Redacción
Excelente
En sus participaciones expresa sus ideas con total claridad y a fondo, aplicando correctamente las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.
Buena
En sus participaciones expresa sus ideas con suficiente claridad y a fondo, aplicando en la mayoría de los casos, las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis, correctamente.
Regular
En sus participaciones no expresa sus ideas con mucha claridad ni a fondo y aplica con ciertos errores, las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.
Deficiente
En sus participaciones no se expresa con claridad y sus ideas son superficiales, aplicando con múltiples errores, las reglas ortográficas, gramaticales y de sintaxis.
Keywords:
Foro
Subjects:
Communication
Social Sciences
Types:
Assignment
Assessment
Discuss this rubric
You may also be interested in:
More rubrics by this author
More Communication rubrics
More Assignment rubrics
Do more with this rubric:
Preview
Preview this rubric.
Edit
Modify this rubric.
Copy
Make a copy of this rubric and begin editing the copy.
Print
Show a printable version of this rubric.
Categorize
Add this rubric to multiple categories.
Bookmark
Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run
Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade
Build a gradebook to assess students.
Collaborate
Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish
Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email
Email this rubric to a friend.
Discuss
Discuss this rubric with other members.
Do more with rubrics than ever imagined possible.
Only with iRubric
tm
.
Copyright © 2024
Reazon Systems, Inc.
All rights reserved.
n16
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.