iRubric: Evaluación de la revista digital rubric

edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...

Evaluación de la revista digital

Rúbrica para asistir en el trabajo de coevaluación de una revista digital

Rubric Code: KX27393

By sindyortiz

Ready to use

Public Rubric

Subject: Education

Type: Project

Grade Levels: Graduate

Aspectos Generales
	Insuficiente 1 pts	Aprobado 2 pts	Sobresaliente 3 pts
Diseño	Insuficiente El diseño es poco original y agradable a la vista, y se dificulta su lectura.	Aprobado El diseño posee algunos aspectos originales y/o agradables a la vista, y en ocasiones se dificulta su lectura e interpretación.	Sobresaliente El diseño es original, agradable a la vista y apto para la fácil lectura en medios digitales.
Titulares y leyendas	Insuficiente Los artículos no llevan el nombre de su autor, muchos artículos no tienen el titular adecuado o muchas de las gráficas no tienen leyendas.	Aprobado La mayoría de los artículos tienen titulares que describen con precisión su contenido. Todos los artículos llevan el nombre de su autor. La mayoría de las gráficas tienen leyendas.	Sobresaliente Todos los artículos tienen titulares que captan la atención del lector y describen su contenido con precisión. Todos los artículos llevan el nombre de su autor. Todas las gráficas tienen leyendas que describen adecuadamente a la gente y las acciones en la misma.
Ortografía y Redacción	Insuficiente Se perciben a simple vista errores de ortografía y se dificulta la comprensión de ideas en el texto.	Aprobado Se perciben pocos errores de ortografía y se requiere leer detenidamente para comprender algunas ideas del texto.	Sobresaliente No se perciben errores de ortografía, y el texto resulta de fácil lectura e interpretación.
Gráficas	Insuficiente Las gráficas no son borrosas, están bien hechas y claramente relacionadas a los artículos que acompañan.	Aprobado La mayoría de las gráficas no son borrosas y están claramente relacionadas a los artículos que acompañan	Sobresaliente La mayoría de las gráficas son borrosas y/o no están claramente relacionadas a los artículos que acompañan.
Contenido de Artículos
	Insuficiente 1 pts	Aprobado 3 pts	Sobresaliente 6 pts
Pertinencia de los Artículos	Insuficiente La mayoría de los artículos no establecen un propósito en el párrafo principal y demuestran poco entendimiento del tema.	Aprobado La mayoría de los artículos establecen un propósito en el párrafo principal y demuestran un claro entendimiento del tema.	Sobresaliente Todos los artículos establecen un propósito en el párrafo principal y demuestran un claro entendimiento del tema.
Calidad de los artículos	Insuficiente La mayoría de los artículos son poco interesantes y/o son básicos y superficiales para el nivel de una maestría en cuanto a contenido y estilo de redacción.	Aprobado La mayoría de los artículos mantienen el interés del lector y se encuentran al nivel de una maestría en contenido y estilo de redacción.	Sobresaliente Todos los artículos mantienen el interés del lector y se encuentran al nivel de una maestría en cuanto a contenido y estilo de redacción.

Keywords:

revista digital, coevaluación

Subjects:

Education

Types:

Project

Discuss this rubric