iRubric: Rúbrica para evaluar un ensayo rubric

(draft) edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...

Rúbrica para evaluar un ensayo

Con esta rúbrica se pretende facilitar la evaluación de un texto argumentativo como lo es el ensayo. También puede servir de guía para redactar este tipo de texto.

Rubric Code: K228386

By ALEDUARTE20

Draft

Public Rubric

Subject: Education

Type: Writing

Grade Levels: Undergraduate

Rúbrica para evaluar un ensayo
	Necesita mejorar 1 pts	Bien 2 pts	Muy Bien 3 pts	Excelente 4 pts
Tesis	Necesita mejorar La tesis no es clara y al no serlo provoca que se pierda el sentido de la argumentación.	Bien Cumple con algunos de los elementos solicitados, es decir, el ensayo tiene una tesis, empero en algunas ocasiones ésta se pierde en el hilo argumentativo del ensayo.	Muy Bien La tesis no es del todo clara, sin embargo, trata de que ésta sea el eje de la argumentación. La tesis se redacta en el primer párrafo de la introducción del ensayo.	Excelente La tesis es clara, es decir, toma una postura crítica sobre un tema polémico. Es una oración afirmativa o negativa. Por lo tanto, la tesis es el eje de la argumentación del ensayo. Se presenta en el primer párrafo de la introducción.
Cuerpo argumentativo	Necesita mejorar Se basa en prejuicios y opiniones personales sin fundamento teórico o académico. El ensayo se queda en un nivel meramente apreciativo.	Bien Utiliza sólo algunos de los recursos de la argumentación.	Muy Bien El texto utiliza de manera parcial razonamientos lógicos, respaldos de autoridad, da ejemplos, preguntas retóricas, pruebas, datos estadísticos, analogías o argumentos de causa -efecto.	Excelente Fundamenta la tesis mediante su defensa, utiliza razonamientos lógicos, respaldos de autoridad, ejemplos, preguntas retóricas, pruebas, datos estadísticos, analogías, argumentos de causa - efecto. El ensayo presenta una diversidad de argumentos.
Conclusión	Necesita mejorar No retoma la tesis al En la conclusión del texto retoma la tesis, sin embargo, no utiliza argumentos para reafirmar su postura. del ensayo, lo que provoca ambigüedad en el propósito final del texto.	Bien En la conclusión del texto retoma la tesis, sin embargo, no utiliza argumentos para reafirmar su postura.	Muy Bien Menciona la tesis parcialmente al cierre del ensayo y da algunos argumentos.	Excelente Retoma la tesis de manera destacada para reafirmar su postura sobre el tema expuesto.
Propiedades del texto	Necesita mejorar El texto no presenta una estructura lógica, ni tiene unidad temática. También utiliza el lenguaje formal e informal de manera intermitente.	Bien El ensayo tiene algunos problemas de cabalidad, cohesión, coherencia y/o adecuación.	Muy Bien El texto es parcialmente lógico y coherente. Utiliza algunos conectores como nexos y marcadores textuales. Finalmente utiliza el lenguaje formal.	Excelente Su texto está completo; conecta sus ideas, oraciones y párrafos utilizando nexos, signos de puntuación y marcadores textuales, tiene cohesión. Desarrolla su texto a partir de una unidad temática, es coherente. Utiliza el lenguaje formal al tomar en cuenta el tipo de enunciatario al que va dirigido su texto.
Corrección ortográfica y gramatical	Necesita mejorar El texto no tiene ilación, presenta más de diez errores ortográficos y gramaticales. Además de no usar marcadores textuales.	Bien En general, el texto es comprensible, sin embargo, presenta errores morfosintácticos y menos de diez errores ortográficos. Además de que no se usan de forma adecuada los marcadores textuales.	Muy Bien La redacción del ensayo es comprensible. Tiene menos de seis errores ortográficos y gramaticales. El uso de marcadores textuales es adecuado.	Excelente El texto no tiene errores de acentuación, usa correctamente los signos de puntuación y grafías. Y no tiene problemas gramaticales.
Disposición espacial y extensión	Necesita mejorar No obedece a ninguno de los elementos de la disposición espacial requerida. No acata la extensión.	Bien No respeta algunos de los elementos de la disposición espacial solicitada. Sí toma en cuenta la extensión.	Muy Bien Toma en cuenta parcialmente las reglas de disposición espacial para un trabajo académico. Sí respeta la extensión.	Excelente El trabajo respeta las disposiciones de un trabajo académico, alineación o disposición de las líneas de cada párrafo están justificadas. El título del ensayo está centrado. Usa letra Arial, tamaño 12. Tiene sangría. El interlineado es de 1.5. Respeta la extensión de 2 a 3 cuartillas.
Aparato crítico en formato APA	Necesita mejorar No cita, ni da referencias bibliográficas. Plagia los puntos de vista de otros autores.	Bien En algunas ocasiones, menciona información de otros autores sin citarla o dar la referencia.	Muy Bien Cita o parafrasea información de otros autores, sin embargo, presenta algunas omisiones en lo referente a los datos de las citas o la bibliografía; son mínimos los errores.	Excelente Cita o parafrasea los puntos de vista de otros autores, para ello utiliza el sistema APA para citas y referencias bibliográficas de manera correcta.

Keywords:

Ensayo, texto argumentativo, redacción.

Subjects:

Types:

Writing

Discuss this rubric