Skip to main content
iRubric: Rúbrica para evaluar un Reporte de Prácticas de Laboratorio rubric

iRubric: Rúbrica para evaluar un Reporte de Prácticas de Laboratorio rubric

find rubric

(draft) edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Rúbrica para evaluar un Reporte de Prácticas de Laboratorio 
Rúbrica para evaluar un Reporte de Prácticas de Laboratorio
Rubric Code: EXA59X5
By cherry060989
Draft
Public Rubric
Subject: Science  
Type: Writing  
Grade Levels: Graduate

Powered by iRubric Reporte de Prácticas Bioquímica
Enter rubric description
  Excelente

12.5 pts

Bueno

10 pts

Regular

8 pts

Deficiente

7 pts

Calificación

(N/A)

1.Carátula

5%
Excelente

-Nombre de la Universidad
-Nombre de la Facultad
-Nombre de la Carrera
-Asignatura
-Título de la Práctica
-Grupo
-Nombre completo del alumno
-Fecha de entrega
Bueno

Falta alguno de los siguientes datos
-Nombre de la Universidad
-Nombre de la Facultad
-Nombre de la Carrera
-Título de la Práctica
-Nombre completo del alumno
Regular

Faltan más de la mitad de los datos solicitados
Deficiente

-No presenta los datos solicitados
Calificación
2. Marco Teórico

15%
Excelente

-Realiza una revisión bibliográfica donde plantea ordenadamente el tema de investigación, su importancia e implicaciones.
-Incluye las referencia bibliográficas o hemerográficas en el texto
- No debe ser copia fiel de los textos consultados
Bueno

-Realiza una revisión bibliográfica donde plantea ordenadamente el tema de investigación, su importancia e implicaciones.
- No incluye las referencia bibliográficas o hemerográficas en el texto
- No debe ser copia fiel de los textos consultados
Regular

-Realiza una revisión bibliográfica incompleta
- No incluye las referencia bibliográficas o hemerográficas en el texto
- Es parcialmente una copia de los textos consultados
Deficiente

- Es incongruente al tema
- Es una copia fiel de los textos consultados
-Información copiada de algún sitio web
Calificación
3.Objetivos

5%
Excelente

-Plantea 2 objetivos generales y 2 objetivos particulares
Bueno

-Plantea 1 objetivo general y 1 objetivo particular
Regular

-Plantea solamente
objetivos generales
o
_Plantea solamente objetivos particulares
Deficiente

- No plantea objetivos
Calificación
4.Materiales y Métodos

15%
Excelente

-Enlista de manera completa los materiales, equipos y sustancias utilizadas acorde al manual
-Describe el procedimiento experimental
-Redacta los verbos en pasado
Bueno

-Enlista de manera completa los materiales, equipos y sustancias utilizadas acorde al manual
-Describe el procedimiento experimental
-No Redacta los verbos en pasado
Regular

-Enlista de manera incompleta los materiales o equipos o sustancias utilizadas -Describe parcialmente el procedimiento experimental
-No Redacta los verbos en pasado
Deficiente

- No enlista los materiales, equipos y sustancias utilizadas - -No describe el procedimiento experimental
-No redacta los verbos en pasado
-Información copiada de algún sitio web
Calificación
5.Resultados

15%
Excelente

-Recopila y ordena los datos obtenidos presentándolos en párrafos, cuadros o gráficos claramente identificados.
-Incluye las fórmulas y sustituciones empleadas
Bueno

-Recopila y ordena los datos obtenidos presentándolos en párrafos, cuadros o gráficos pero no los identifica claramente
-O no incluye las fórmulas y sustituciones empleadas
Regular

-Recopila y ordena los datos obtenidos presentándolos en párrafos, cuadros o gráficos pero no los identifica claramente
-No incluye las fórmulas y sustituciones empleadas
Deficiente

-No presenta los resultados obtenidos
-Información copiada de algún sitio web
Calificación
6.Discusión

20%
Excelente

-Interpreta y analiza los resultados obtenidos comparativamente con la bibliografía consultada -Indica las aplicaciones teóricas
Bueno

-Interpreta y analiza los resultados obtenidos pero no comparativamente con la bibliografía consultada
-O no indica las aplicaciones teóricas
Regular

- Interpreta y analiza los resultados obtenidos pero no comparativamente con la bibliografía consultada
-No indica las aplicaciones teóricas
Deficiente

-No Interpreta y no analiza los resultados obtenidos
-Ni tampoco indica las aplicaciones teóricas
-Información copiada de algún sitio web
Calificación
7.Conclusiones

20%
Excelente

-Redacta con sus propias palabras si se cumplen o no los objetivos en base al análisis de los resultados
Bueno

-Redacta con sus propias palabras si se cumplen o no los objetivos pero no considera completamente el análisis de los resultados
Regular

-No redacta con sus propias palabras si se cumplen o no los objetivos
-o No considera el análisis de los resultados
Deficiente

-No redacta las conclusiones o las copia de textos
-Información copiada de algún sitio web
Calificación
8.Referencias

5%
Excelente

-Presenta por lo menos 3 bibliografías consultadas, en orden alfabético , siguiendo el formato APA
Bueno

-Presenta menos de 3 bibliografías consultadas
- o no las presenta en orden alfabético
- o no sigue el formato APA
Regular

-Presenta menos de 1 bibliografía consultada, sin orden alfabético ,
- o no sigue el formato APA
Deficiente

-No presenta bibliografía
Calificación
CALIFICACIÓN
%




Subjects:

Types:

Discuss this rubric




Do more with this rubric:
Preview

Preview

Preview this rubric.
Edit

Edit

Modify this rubric.
Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.
Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.
Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
This rubric is still in draft mode and cannot be scored. Please change the rubric status to ready to use.
Share
Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email

Email

Email this rubric to a friend.
Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.


Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n16