Skip to main content
iRubric: Rúbrica para evaluar un Reporte de Prácticas de Campo rubric

iRubric: Rúbrica para evaluar un Reporte de Prácticas de Campo rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Rúbrica para evaluar un Reporte de Prácticas de Campo 
Rúbrica para evaluar un Reporte de Prácticas de Laboratorio
Mediante esta rúbrica se evaluará el contenido de un reporte de prácticas de campo para la asignatura Ingeniería de Tránsito, octavo semestre de la carrera de Ingeniería Civil, Fac. de Ingeniería, UNAM.
Rubric Code: BXBC68C
By fuchiguis
Ready to use
Public Rubric
Subject: Science  
Type: Writing  
Grade Levels: Graduate

Powered by iRubric Reporte de Prácticas IT
Rubrica para prácticas Ingeniería de Tránsito
  Excelente

10 pts

Bueno

8 pts

Regular

6 pts

Deficiente

5 pts

1.Carátula

5%
Excelente

- Nombre de la Institución
- Dependencia
- Carrera
- Asignatura
- Título de la Práctica
- Nombre completo de los integrantes del equipo
- Nombre completo de los profesores
- Fecha de entrega
Bueno

Falta alguno de los siguientes datos
- Nombre de la Institución
- Dependencia
- Carrera
- Asignatura
- Título de la Práctica
- Nombre completo de los integrantes del equipo
- Nombre completo de los profesores
- Fecha de entrega
Regular

Faltan más de la mitad de los datos solicitados
Deficiente

No presenta los datos solicitados.
2. Índice

5%
Excelente

- Presenta listado el contenido completo del trabajo.
- Sigue una secuencia lógica.
- Muestra la paginación.
Bueno

- Presenta listado el contenido completo del trabajo.
- Sigue una secuencia lógica.
- No muestra la paginación.
Regular

- Presenta el contenido incompleto del trabajo.
- No sigue una secuencia lógica.
- No muestra la paginación.
Deficiente

No presenta el índice.
3. Resumen

5%
Excelente

- Describe con sus propias palabras en máximo 1 cuartilla los objetivos del trabajo, la metodología general, los resultados más relevantes y las conclusiones.
- Redacta los verbos en pasado
Bueno

- Describe con sus propias palabras en máximo 1 cuartilla los objetivos del trabajo, la metodología general, los resultados más relevantes y las conclusiones.
- No redacta los verbos en pasado.
Regular

-Describe de manera incompleta los objetivos de trabajo, la metodología general, los resultados más relevantes y las conclusiones.
- No redacta los verbos en pasado.
Deficiente

No presenta resumen o es una copia de algún texto.
4. Introducción

10%
Excelente

- Presenta una breve introducción de la importancia de la práctica y del problema, fenómeno o situación que se desea experimentar o estudiar.
Bueno

-Presenta una breve introducción de la importancia de la práctica y del problema o situación que se desea experimentar.
- No señala la problemática o situación que desea experimentar.
Regular

- Describe de manera incompleta la introducción
- No señala la problemática o situación que desea experimentar.
Deficiente

- No presenta introducción.
- No señala la problemática o situación que desea experimentar.
5. Marco Teórico

15%
Excelente

- Realiza una revisión bibliográfica donde plantea ordenadamente el tema de investigación, su importancia e implicaciones.
- Incluye las referencia bibliográficas o hemerográficas en el texto.
- No debe ser copia fiel de los textos consultados.
Bueno

- Realiza una revisión bibliográfica donde plantea ordenadamente el tema de investigación, su importancia e implicaciones.
- No incluye las referencia bibliográficas o hemerográficas en el texto.
- No debe ser copia fiel de los textos consultados.
Regular

- Realiza una revisión bibliográfica incompleta.
- No incluye las referencia bibliográficas o hemerográficas en el texto.
- Es parcialmente una copia de los textos consultados
Deficiente

- Es incongruente al tema.
- Es una copia fiel de los textos consultados.
6. Objetivos

5%
Excelente

-Plantea 2 objetivos generales y 2 objetivos particulares.
Bueno

-Plantea 1 objetivo general y 1 objetivo particular.
Regular

- Plantea solamente objetivos generales o
- Plantea solamente objetivos particulares
Deficiente

- No plantea objetivos.
7. Materiales y Métodos

5%
Excelente

- Enlista de manera completa los materiales, equipos y sustancias utilizadas.
- Describe el procedimiento experimental.
- Incluye fotografías tomadas en el lugar de práctica y mapa/croquis detallado de localización.
- Redacta los verbos en pasado.
Bueno

-Enlista de manera completa los materiales, equipos y sustancias utilizadas.
- Describe el procedimiento experimental
- Incluye fotografías tomadas en el lugar de práctica o mapa/croquis de localización.
- No redacta los verbos en pasado.
Regular

- Enlista de manera incompleta los materiales o equipos o sustancias utilizadas.
- Describe parcialmente el procedimiento experimental
- Incluye fotografías tomadas de otras fuentes del lugar de la práctica.
- No incluye mapa/croquis de localización.
- No redacta los verbos en pasado.
Deficiente

- No enlista los materiales, equipos y sustancias utilizadas.
- No describe el procedimiento experimental.
- No incluye fotografías tomadas en el lugar de la práctica ni mapa/croquis de localización.
- No redacta los verbos en pasado.
8. Resultados

15%
Excelente

- Recopila y ordena los datos obtenidos presentándolos en párrafos, cuadros o gráficos claramente identificados.
- Incluye las fórmulas y sustituciones empleadas.
- Los resultados son congruentes con los datos de campo levantados.
Bueno

- Recopila y ordena los datos obtenidos presentándolos en párrafos, cuadros o gráficos pero no los identifica claramente
- O no incluye las fórmulas y sustituciones empleadas.
- Los resultados son congruentes con los datos de campo levantados.
Regular

- Recopila y ordena los datos obtenidos presentándolos en párrafos, cuadros o gráficos pero no los identifica claramente
- No incluye las fórmulas y sustituciones empleadas
- Los resultados son poco congruentes con los datos de campo levantados.
Deficiente

- No presenta los resultados obtenidos.
- Los resultados son incongruentes con los datos de campo levantados.
9. Discusión

15%
Excelente

- Interpreta y analiza, a partir de los resultados obtenidos, comparativamente con la bibliografía consultada.
- Indica las aplicaciones teóricas.
Bueno

- Interpreta y analiza los resultados obtenidos pero no comparativamente con la bibliografía consultada,
- O no indica las aplicaciones teóricas.
Regular

- Interpreta y analiza los resultados obtenidos pero no comparativamente con la bibliografía consultada.
- No indica las aplicaciones teóricas.
Deficiente

- No Interpreta y no analiza los resultados obtenidos.
- Ni tampoco indica las aplicaciones teóricas.
10. Conclusiones

15%
Excelente

- Redacta con sus propias palabras si se cumplen o no los objetivos en base al análisis de los resultados.
- Presenta lo aprendido en la práctica.
- Menciona posibles errores y/o limitaciones de la práctica.
Bueno

-Redacta con sus propias palabras si se cumplen o no los objetivos pero no considera completamente el análisis de los resultados.
- Presenta lo aprendido en la práctica.
- Menciona parcialmente posibles errores o limitaciones de la práctica.
Regular

- No redacta con sus propias palabras si se cumplen o no los objetivos
- o No considera el análisis de los resultados.
- No presenta lo aprendido en la práctica.
- Menciona parcialmente posibles errores pero no limitaciones de la práctica.
Deficiente

- No redacta las conclusiones o las copia de textos.
- No presenta lo aprendido en la práctica.
- No menciona posibles errores ni limitaciones de la práctica.
11. Referencias y anexos

5%
Excelente

- Presenta por lo menos 3 bibliografías consultadas, en orden alfabético , siguiendo el formato APA.
- Incluye hojas de campo debidamente llenadas en el anexo y se hacen referencia de ellas en el cuerpo del texto.
Bueno

- Presenta menos de 3 bibliografías consultadas,
- o no las presenta en orden alfabético,
- o no sigue el formato APA
- Incluye hojas de campo parcialmente llenadas en el anexo y se hace referencia de ellas en el cuerpo del texto.
Regular

- Presenta menos de 1 bibliografía consultada, sin orden alfabético, o no sigue el formato APA.
- Incluye hojas de campo sin orden en el anexo o no se hace referencia de ellas en el cuerpo del texto
Deficiente

-No presenta bibliografía.
-No presenta hojas de campo en el anexo ni se hace referencia de ellas en el cuerpo del texto.



Keywords:
  • Reporte, prácticas de campo, Informe

Subjects:

Types:

Discuss this rubric




Do more with this rubric:
Preview

Preview

Preview this rubric.
Edit

Edit

Modify this rubric.
Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.
Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.
Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade

Grade

Build a gradebook to assess students.
Collaborate

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email

Email

Email this rubric to a friend.
Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.


Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98