Skip to main content
sign in
Username
Password
forgot?
Sign up
Share
help_outline
help
Pricing
Request Info
Please enable JavaScript on your web browser
menu
iRubric: Rúbrica de coevaluación de proyectos rubric
find rubric
Your browser does not support iframes.
edit
print
share
Copy to my rubrics
Bookmark
test run
assess...
delete
Do more...
Rúbrica de coevaluación de proyectos
Mediante esta rúbrica debéis evaluar a vuestros compañeros: el proyecto que han elaborado y la presentación del mismo que han realizado.
Rubric Code:
W2W6B55
By
hramirezca
Ready to use
Public Rubric
Subject:
Social Sciences
Type:
Assessment
Grade Levels:
9-12
Your browser does not support iframes.
Desktop Mode
Mobile Mode
¿Qué vamos a evaluar?
Necesita mejorar
1 pts
Bien hecho
2 pts
Muy buen trabajo, ¡excelente!
3 pts
Observaciones
(N/A)
Presentación
Necesita mejorar
No hay presentación o la mencionan de pasada.
Además, tampoco aportan datos como sus nombres o no realizan una breve introducción informando de qué trata su proyecto.
Bien hecho
El grupo se presenta, pero no hay introducción o viceversa.
Muy buen trabajo, ¡excelente!
El grupo realiza presentación y además expone brevemente una introducción sobre el trabajo que va a mostrar.
Observaciones
¿Destacarías algo de la presentación o les quieres decir algo al grupo sobre este punto?
Información
Necesita mejorar
La información que han utilizado es escasa o hay demasiada (lo que la hace haciéndose pesada).
Además, no se entiende porque la información es muy técnica/científica.
Bien hecho
La información utilizada es comprensible, pero es escasa o hay demasiada (lo que la hace haciéndose pesada).
Muy buen trabajo, ¡excelente!
La información que ha utilizado el grupo es comprensible.
Además hay una cantidad de información suficiente, ni demasiada ni escasa.
Observaciones
¿Destacarías algo de la información utilizada o les quieres decir algo al grupo sobre este punto?
Organización
Necesita mejorar
El proyecto no está organizado.
Cada una de sus partes no tiene sentido y/o no están relacionadas.
Bien hecho
El proyecto presenta una estructura clara. Por ejemplo:
1) Presentación del tema elegido.
2) Explicación del tema elegido, causas, situación actual...
3) Soluciones o medidas para atacar el problema.
Aunque había una estructura, las partes están desordenadas y/o no están relacionadas.
Muy buen trabajo, ¡excelente!
El proyecto presenta una estructura clara. Por ejemplo:
1) Presentación del tema elegido.
2) Explicación del tema elegido, causas, situación actual...
3) Soluciones o medidas para atacar el problema.
Además, las partes están ordenadas y/o relacionadas.
Observaciones
¿Destacarías algo de la organización o les quieres decir algo al grupo sobre este punto?
Actuación
Necesita mejorar
Los miembros del grupo que han presentado el proyecto no se lo han preparado.
No saben continuar, hay confusión entre los miembros por ver quién sigue con la exposición o tienen que recurrir continuamente a la lectura.
Bien hecho
Se muestra una preparación, aunque es mínima. Como consecuencia, hay errores como que alguien se despista o hay dudas durante la exposición.
Muy buen trabajo, ¡excelente!
El grupo se ha preparado y la actuación de sus miembros no ha tenido errores. Ha habido coordinación y se sabían el tema del que tenían que hablar.
Observaciones
Miembro del grupo en particular que no lo ha preparado debidamente o que lo ha hecho de manera sobresaliente:
Diseño
Necesita mejorar
El diseño de la presentación no es atractivo, no capta la atención.
Hay mucha letra o no hay elementos visuales como imágenes, vídeos o gráficas que muestren estadísticas.
Bien hecho
Aunque el diseño capta la atención, hay momentos en que hay demasiada letra o hay muchos elementos visuales.
O, al contrario: el diseño no es muy creativo pero se ha utilizado una cantidad equilibrada de texto y elementos audiovisuales y gracias a ello no se ha perdido la atención.
Muy buen trabajo, ¡excelente!
El diseño es muy creativo y original. Gracias a esto en todo momento se mantiene la atención en la exposición.
Hay equilibrio de texto y elementos audiovisuales.
Observaciones
¿Destacarías algo del diseño o les quieres decir algo al grupo sobre este punto?
Publicación
Necesita mejorar
El grupo no ha publicado correctamente su proyecto en Padlet.
Faltan elementos como una imagen previa o el enlace a la presentación del proyecto.
Bien hecho
El grupo ha publicado el proyecto en el Padlet, pero no es fácil acceder a él.
Muy buen trabajo, ¡excelente!
El proyecto se encuentra rápidamente y no existen problemas para acceder al mismo. El grupo lo ha publicado correctamente.
Observaciones
Keywords:
rúbrica coevaluación proyectos
Subjects:
Social Sciences
Types:
Assessment
Discuss this rubric
You may also be interested in:
More rubrics by this author
More Social Sciences rubrics
More Assessment rubrics
Do more with this rubric:
Preview
Preview this rubric.
Edit
Modify this rubric.
Copy
Make a copy of this rubric and begin editing the copy.
Print
Show a printable version of this rubric.
Categorize
Add this rubric to multiple categories.
Bookmark
Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run
Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade
Build a gradebook to assess students.
Collaborate
Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish
Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email
Email this rubric to a friend.
Discuss
Discuss this rubric with other members.
Do more with rubrics than ever imagined possible.
Only with iRubric
tm
.
Copyright © 2024
Reazon Systems, Inc.
All rights reserved.
n202
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.