Skip to main content
iRubric: Rúbrica de coevaluación de proyectos rubric

iRubric: Rúbrica de coevaluación de proyectos rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Rúbrica de coevaluación de proyectos 
Mediante esta rúbrica debéis evaluar a vuestros compañeros: el proyecto que han elaborado y la presentación del mismo que han realizado.
Rubric Code: W2W6B55
Ready to use
Public Rubric
Subject: Social Sciences  
Type: Assessment  
Grade Levels: 9-12

Powered by iRubric ¿Qué vamos a evaluar?
  Necesita mejorar

1 pts

Bien hecho

2 pts

Muy buen trabajo, ¡excelente!

3 pts

Observaciones

(N/A)

Presentación

Necesita mejorar

No hay presentación o la mencionan de pasada.

Además, tampoco aportan datos como sus nombres o no realizan una breve introducción informando de qué trata su proyecto.
Bien hecho

El grupo se presenta, pero no hay introducción o viceversa.
Muy buen trabajo, ¡excelente!

El grupo realiza presentación y además expone brevemente una introducción sobre el trabajo que va a mostrar.
Observaciones

¿Destacarías algo de la presentación o les quieres decir algo al grupo sobre este punto?
Información

Necesita mejorar

La información que han utilizado es escasa o hay demasiada (lo que la hace haciéndose pesada).

Además, no se entiende porque la información es muy técnica/científica.
Bien hecho

La información utilizada es comprensible, pero es escasa o hay demasiada (lo que la hace haciéndose pesada).
Muy buen trabajo, ¡excelente!

La información que ha utilizado el grupo es comprensible.

Además hay una cantidad de información suficiente, ni demasiada ni escasa.
Observaciones

¿Destacarías algo de la información utilizada o les quieres decir algo al grupo sobre este punto?
Organización

Necesita mejorar

El proyecto no está organizado.

Cada una de sus partes no tiene sentido y/o no están relacionadas.
Bien hecho

El proyecto presenta una estructura clara. Por ejemplo:
1) Presentación del tema elegido.
2) Explicación del tema elegido, causas, situación actual...
3) Soluciones o medidas para atacar el problema.

Aunque había una estructura, las partes están desordenadas y/o no están relacionadas.
Muy buen trabajo, ¡excelente!

El proyecto presenta una estructura clara. Por ejemplo:
1) Presentación del tema elegido.
2) Explicación del tema elegido, causas, situación actual...
3) Soluciones o medidas para atacar el problema.

Además, las partes están ordenadas y/o relacionadas.
Observaciones

¿Destacarías algo de la organización o les quieres decir algo al grupo sobre este punto?
Actuación

Necesita mejorar

Los miembros del grupo que han presentado el proyecto no se lo han preparado.

No saben continuar, hay confusión entre los miembros por ver quién sigue con la exposición o tienen que recurrir continuamente a la lectura.
Bien hecho

Se muestra una preparación, aunque es mínima. Como consecuencia, hay errores como que alguien se despista o hay dudas durante la exposición.
Muy buen trabajo, ¡excelente!

El grupo se ha preparado y la actuación de sus miembros no ha tenido errores. Ha habido coordinación y se sabían el tema del que tenían que hablar.
Observaciones

Miembro del grupo en particular que no lo ha preparado debidamente o que lo ha hecho de manera sobresaliente:
Diseño

Necesita mejorar

El diseño de la presentación no es atractivo, no capta la atención.

Hay mucha letra o no hay elementos visuales como imágenes, vídeos o gráficas que muestren estadísticas.
Bien hecho

Aunque el diseño capta la atención, hay momentos en que hay demasiada letra o hay muchos elementos visuales.

O, al contrario: el diseño no es muy creativo pero se ha utilizado una cantidad equilibrada de texto y elementos audiovisuales y gracias a ello no se ha perdido la atención.
Muy buen trabajo, ¡excelente!

El diseño es muy creativo y original. Gracias a esto en todo momento se mantiene la atención en la exposición.

Hay equilibrio de texto y elementos audiovisuales.
Observaciones

¿Destacarías algo del diseño o les quieres decir algo al grupo sobre este punto?
Publicación

Necesita mejorar

El grupo no ha publicado correctamente su proyecto en Padlet.

Faltan elementos como una imagen previa o el enlace a la presentación del proyecto.
Bien hecho

El grupo ha publicado el proyecto en el Padlet, pero no es fácil acceder a él.
Muy buen trabajo, ¡excelente!

El proyecto se encuentra rápidamente y no existen problemas para acceder al mismo. El grupo lo ha publicado correctamente.
Observaciones



Keywords:
  • rúbrica coevaluación proyectos


Types:





Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n16