Skip to main content
iRubric: Ensayo Argumentativo: Participación ciudadana rubric

iRubric: Ensayo Argumentativo: Participación ciudadana rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Ensayo Argumentativo: Participación ciudadana 
El estudiante analiza el papel de la participación ciudadana basada en valores democráticos a través de la elaboración de un Ensayo argumentativo con extensión de una cuartilla.
Rubric Code: R22CCW2
Ready to use
Public Rubric
Subject: Law  
Type: Homework  
Grade Levels: Graduate, Post Graduate

Powered by iRubric Indicadores
  Por mejorar

10 pts

Regular

15 pts

Bueno

25 pts

Excelente

30 pts

Introducción
5 pts

Es la que expresa el tema y el objetivo del ensayo; explica el contenido y los subtemas o capítulos que abarca, así como los criterios que se aplican en el texto y abarca más o menos 6 renglones.

Por mejorar

No muestra evidencia de planteamiento y no se encuentra ubicado en el contexto
Regular

Plantea el tema, no ubica el contexto, Es confuso el objetivo que pretende alcanzar y no especifica la lógica de la argumentación.
Bueno

Plantea el tema, Ubica el contexto, Precisa el objetivo que pretende alcanzar, especifica la lógica de la argumentación
Excelente

Plantea claramente el tema, Ubica el contexto, Precisa el objetivo que pretende alcanzar, especifica la lógica de la argumentación
Desarrollo
10 pts

Contiene la exposición y análisis del mismo, se plantean las ideas propias y se sustentan con información de las fuentes necesarias: libros, revistas, Internet , entrevistas y otras.

Por mejorar

Solo cortó y pegó información que obtuvo de otras fuentes, pero no hay ninguna congruencia en sus partes.
Regular

Explica aspectos del tema, Expone sus ideas con una redacción que no parece propia y la mayoría no las fundamenta en un sustento teórico
Bueno

Explica y compara los aspectos del tema, Expone sus ideas con una redacción propia pero no todas las fundamenta en un sustento teórico
Excelente

Explica, analiza, compara y ejemplifica, los aspectos del tema, Expone y defiende sus ideas con una redacción propia y las fundamenta en un sustento teórico
Conclusión
7 pts

En este apartado el autor expresa sus propias ideas sobre el tema, se permite dar algunas sugerencias de solución, cerrar las ideas que se trabajaron en el desarrollo del tema y proponer líneas de análisis para posteriores escritos.

Por mejorar

Discute sus ideas, retoma el objetivo del ensayo y enumera sus hallazgos, Identifica aquellos aspectos que pueden/deben tomarse en cuenta en el futuro
Regular

Discute sus ideas, pero no retoma el objetivo del ensayo y enumera sus hallazgos o, Identifica aquellos aspectos que pueden/deben tomarse en cuenta en el futuro
Bueno

Discute sus ideas, pero no retoma el objetivo del ensayo.
Excelente

La conclusión no tiene relación con el objetivo del ensayo
Lógica en la argumentación
4 pts

Aborda de manera muy creativa el tema, presentadas en un orden lógico las ideas e incluye referencias y fuentes de información diversas y apropiadas que mejoran el análisis de la argumentación.

Por mejorar

Muchas de las ideas secundarias no tienen ningún orden lógico, distraen al lector y el ensayo es confuso
Regular

Algunas de las ideas secundarias no tienen ningún orden lógico, distraen al lector y el ensayo es confuso.
Bueno

Las ideas secundarias no están presentadas en un orden lógico esperado, lo que hace que el lector se distraiga y el ensayo sea confuso
Excelente

Los argumentos e ideas secundarias están presentadas en un orden lógico que hace las ideas del autor fáciles e interesantes de seguir
Formato y cuidado en la presentación
4 pts

El documento incluye las referencias consultadas para su elaboración, siguiendo el estilo APA.

Por mejorar

No sigue los lineamientos establecidos
(extensión, tipografía, diseño de la página, citas y bibliografía con formato APA ,etcétera).
Y presenta graves problemas de ortografía y redacción.
Regular

Falla en varios de los lineamientos establecidos
(extensión, tipografía, diseño de la página, citas y bibliografía con formato APA, etcétera).
La ortografía y redacción son descuidadas
Bueno

Falla en algunos de los lineamientos establecidos
(extensión, tipografía, diseño de la página, citas y bibliografía con formato APA, etcétera).
Existen algunos errores de ortografía, y utiliza una redacción no formal
Excelente

Se cumple con todos los lineamientos establecidos
(extensión, tipografía, diseño de la página, citas y bibliografía con formato APA, etcétera).
No hay errores de ortografía y utiliza una redacción formal



Keywords:
  • calidad de la argumentación, creatividad para la argumentación

Subjects:

Types:





Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98