Skip to main content
sign in
Username
Password
forgot?
Sign up
Share
help_outline
help
Pricing
Request Info
Please enable JavaScript on your web browser
menu
iRubric: RÚBRICA EVALUACIÓN TRABAJO ASIGNATURA SISTEMAS ROBOTIZADOS rubric
find rubric
Your browser does not support iframes.
(draft)
edit
print
share
Copy to my rubrics
Bookmark
test run
assess...
delete
Do more...
RÚBRICA EVALUACIÓN TRABAJO ASIGNATURA SISTEMAS ROBOTIZADOS
A continuación se presentan los temas que se van a evaluar en el trabajo de la asignatura y las puntuaciones acorde a los mínimos exigidos.
Rubric Code:
Y2W325B
By
juasogal
Draft
Public Rubric
Subject:
Engineering
Type:
Project
Grade Levels:
Graduate
Your browser does not support iframes.
Desktop Mode
Mobile Mode
APLICACIÓN DESARROLLADA
Muy Bien
10 pts
Bien
8 pts
Regular
6 pts
Mal
3 pts
Muy Mal
0 pts
Originalidad de la aplicación
Muy Bien
La solución adoptada es muy interesante y optimiza los recursos sin repercutir en.
Bien
La aplicación es interesante desde el punto de vista de solución industrial. Se adecua a los contenidos de la asignatura y a las necesidades de la industria.
Regular
La aplicación no es interesante desde el punto de vista de solución industrial. Toca ciertos aspectos de la asignatura.
Mal
No es una aplicación interesante y los contenidos establecidos son muy básicos.
Muy Mal
No es una aplicación interesante y no se desarrollan completamente los contenidos de la asignatura.
Viabilidad de la aplicación
Muy Bien
Análisis de la viabilidad de la aplicación realizado con mucho detalle, incluyendo información acerca de sensores y robots concretos a utilizar, redes de comunicación, sistemas de control y seguridades/normativas a tener en cuenta. Realización de un presupuesto detallado del proyecto.
Bien
Análisis de la viabilidad de la aplicación realizado con detalle, incluyendo información acerca de sensores y robots concretos a utilizar y seguridades/normativas a tener en cuenta. Realización de un presupuesto detallado del proyecto.
Regular
Análisis de la viabilidad de la aplicación que incluye información acerca de sensores y robots a utilizar y seguridades/normativas a tener en cuenta. Realización de un presupuesto del proyecto.
Mal
No se incluye ningún detalle sobre la viabilidad de la propuesta. Re incluye un presupuesto final.
Muy Mal
No se incluye ningún detalle sobre la viabilidad de la propuesta. No se presenta ningún presupuesto.
Simulador
Muy Bien
La simulación funciona correctamente, realizando todos los pasos marcados para completar la tarea, teniendo en cuenta todos los mecanismos de seguridades y sensores/accionadores presentes.
Bien
La simulación funciona correctamente, realizando todos los pasos marcados para completar la tarea.
Regular
La simulación funciona para ciertos casos establecidos, aunque existen mal funcionamientos presentes durante la evaluación.
Mal
La simulación no funciona correctamente.
Muy Mal
No se ha llegado a realizar el simulador.
Portafolio
Muy Bien
10 pts
Bien
8 pts
Regular
6 pts
Mal
3 pts
Muy Mal
0 pts
Contenido
Muy Bien
El portafolio muestra de forma clara y concisa todos los pasos seguidos durante el transcurso del trabajo, aportando evidencias y conclusiones de forma crítica.
Bien
El portafolio describe la mayoría de los pasos seguidos durante el transcurso del trabajo, aportando evidencias y conclusiones de forma crítica.
Regular
El portafolio describe la mayoría de los pasos seguidos durante el transcurso del trabajo.
Mal
El portafolio no describe las tareas y solo aporta imágenes de algunas tareas realizadas. No hay aporte escrito por parte del grupo de alumnos.
Muy Mal
No se entrega el portafolio.
Formato
Muy Bien
El protafolio sigue perfectamente los puntos establecidos por el equipo docente. Todas las tablas, figuras, etc., se presentan perfectamente tituladas y referenciadas durante el texto. El lenguaje utilizado es formal y la redacción correcta y sin faltas de ortografía.
Bien
El protafolio sigue los puntos establecidos por el equipo docente. Las tablas, figuras, etc.,no se presentan perfectamente tituladas y referenciadas durante el texto. El lenguaje utilizado es formal y la redacción correcta y sin faltas de ortografía.
Regular
El protafolio sigue los puntos establecidos por el equipo docente. Las tablas, figuras, etc.,no se presentan perfectamente tituladas y referenciadas durante el texto. El lenguaje utilizado es formal pero la redacción es incoherente y con faltas de ortografía.
Mal
El protafolio no sigue los puntos establecidos por el equipo docente. Las tablas, figuras, etc.,no se presentan perfectamente tituladas y referenciadas durante el texto. El lenguaje utilizado es informal y la redacción es incoherente y sin faltas de ortografía.
Muy Mal
No se entrega el portafolio.
Presentación
Muy Bien
10 pts
Bien
8 pts
Regular
6 pts
Mal
3 pts
Muy Mal
0 pts
Contenido
Muy Bien
Hay un buen dominio del tema, sin cometer errores ni dudar en lo que se está exponiendo.
Bien
Hay un buen entendimiento de partes del tema. La exposición es fluida y con pocos errores.
Regular
Se comenten errores y realiza algunas rectificaciones de tanto en tanto, por lo que parece dudar.
Mal
Hay continuas rectificaciones y no se muestra demasiado conocimiento del tema.
Muy Mal
No demuestra saber nada del tema.
Interés
Muy Bien
Atrae la atención del público, manteniéndola durante toda la presentación. Buena elección de recursos.
Bien
Interesa bastante en el principio de la presentación, aunque los recursos se repiten, resultando monótonos.
Regular
Se han utilizado recursos aunque no han conseguido del todo que el público preste interés.
Mal
Apenas se usan recursos para despertar el interés del público.
Muy Mal
No se usan recursos para mantener la atención del público.
La voz
Muy Bien
Voz clara, buena vocalización, entonación
adecuada, matizada, seduce.
Bien
Voz clara, buena vocalización.
Regular
Cuesta entender algunos fragmentos.
Mal
No se entienden la mayoría de las frases.
Muy Mal
No se entiende.
Postura
Muy Bien
Tiene buena postura, se le ve relajado y seguro. Establece contacto visual con todos durante la presentación.
Bien
Tiene buena postura y algunas veces establece contacto visual con las personas.
Regular
Su postura es simplemente adecuada y no mira a las personas a las que se dirige.
Mal
Tiene mala postura y/o no mira a las personas durante la presentación.
Muy Mal
Tiene mala postura y no mira nada al público.
Tiempo
Muy Bien
Tiempo ajustado al previsto, con un final que retoma las ideas principales y redondea la exposición.
Bien
Tiempo ajustado al previsto, pero con un
final precipitado o alargado por falta de
control del tiempo.
Regular
No ajustado al tiempo. Excesivamente corto.
Mal
Excesivamente largo o insuficiente para
desarrollar correctamente el tema.
Muy Mal
-
Soporte
Muy Bien
La exposición se acompaña de soportes visuales especialmente atractivos y de mucha calidad (imágenes, vídeos, etc.).
Bien
Soportes visuales adecuados e interesantes (imágenes, vídeos, etc.).
Regular
Soporte visual adecuado (imágenes, vídeos, etc.).
Mal
Soportes visuales inadecuados.
Muy Mal
-
Elección de formato
Muy Bien
El fondo no va en detrimento de los textos o los gráficos y el formato de la fuente (color, negrita, cursiva, etc.,) ha sido cuidadosamente planeada para mejorar la
legibilidad.
Bien
El fondo no va en detrimento de los textos
o los gráficos pero el formato de la fuente
hace a veces un poco difícil leer el contenido.
Regular
El fondo hace difícil ver el texto y el formato de la fuente hace difícil leer
el material.
Mal
Los contenidos son presentados sin ninguna claridad y el fondo y el formato impiden leer los textos.
Muy Mal
-
Secuenciación de la información
Muy Bien
La información está organizada de una
manera clara y lógica.
Bien
La mayoría de la información se organiza
de forma clara y lógica, aunque alguna
diapositiva de vez en cuando parece fuera de lugar.
Regular
No existe un plan claro para la organización de la información.
Mal
La información aparece
dispersa y poco organización.
Muy Mal
-
Subjects:
Engineering
Types:
Project
Discuss this rubric
You may also be interested in:
More rubrics by this author
More Engineering rubrics
More Project rubrics
Do more with this rubric:
Preview
Preview this rubric.
Edit
Modify this rubric.
Copy
Make a copy of this rubric and begin editing the copy.
Print
Show a printable version of this rubric.
Categorize
Add this rubric to multiple categories.
Bookmark
Bookmark this rubric for future reference.
Assess
This rubric is still in draft mode and cannot be scored. Please change the rubric status to
ready to use
.
Share
Publish
Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email
Email this rubric to a friend.
Discuss
Discuss this rubric with other members.
Do more with rubrics than ever imagined possible.
Only with iRubric
tm
.
Copyright © 2024
Reazon Systems, Inc.
All rights reserved.
n98
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.