Skip to main content
iRubric: For Evaluating  Simulations rubric

iRubric: For Evaluating Simulations rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
For Evaluating Simulations 
The following rubric has been adapted by the Simulation team as an example of the evaluation of Simulation. The exact criteria will depend on the purpose of the evaluation. Source: http://www.danwilton.com/eportfolios/rubric.php
Rubric Code: G2399W6
Ready to use
Public Rubric
Subject: Computers  
Type: Class note  
Grade Levels: Graduate


Powered by iRubric HMI AR
  5

(N/A)

4

(N/A)

3

(N/A)

2

(N/A)

1

(N/A)

Criterios HMI AR
20 pts

Se siguen los lineamientos del diseño de los HMI de alto rendimiento.

5

Se incluyeron todos los conceptos de alto rendimiento. - (20 puntos)
4

Se incluyeron algunos de los conceptos de alto rendimiento. - (15 puntos)
3

La inclusion de los conceptos de alto rendimiento, es minima - (10 puntos)
2

Existe un diseño pensado para ser un HMI de alto rendmiento sin llegar a serlo - (5 puntos)
1

No hay conceptos de alto rendimiento incluidos. - (1 punto)
Ubicación de los equipos
10 pts

Se presenta una distriucion coherente de los elementos dentro de las interfaces.

5

La distribucion de los objetos es clara y permite capturar la informacion que se uiqere transmitir.

- (10 puntos)
4

Solo algunos objetos muestran claramente su funcionalidad y dscripcion de la informacion que quieren transmitir.

- (7 puntos)
3

Muy pocos objetos muestran claramente su funcionalidad y dscripcion de la informacion que quieren transmitir.
- (5 puntos)
2

Los componentes presentan en conjunto una informacion limitada debido concepto limitado de lo que se quiere transmitir.
- (3 puntos)
1

no se encontro un enfoque de diseño en la distribucion de los compoenentes.
- (1 punto)
Navegación
10 pts

son claros y suficientes los metodos de navegacion incluidos en la interfaz.

5

La navegación es intuitiva y facilita mediante sus distintas formas la navegación
- (10 puntos).
4

La navegacion presenta parcialmente algunos metodos de paso entre ventanas.
- (7 puntos)
3

La navegacion es funcional pero solo se remite a utilizar un solo metodo.
- (5 puntos)
2

La navegación entre ventanas es limitada y solo se utiliza un metodo.
- (3 puntos
1

No hay navegación apreciable ni es intuitiva en la simulación.
- (1 punto)
Exposición
20 pts

Acerca del expositor.

5

El presentador tiene una elevada claridad sobre el contenido del proyecto y de los conceptos de diseño de HMI. - (20 puntos)
4

El presentador tiene una claridad media sobre el contenido del proyecto y de los conceptos de diseño de HMI. - (15 puntos)
3

El presentador tiene una claridad baja sobre el contenido del proyecto y de los conceptos de diseño de HMI. - (10 puntos)
2

El presentador muestra alguans dudas sobre el contenido del proyecto y de los conceptos de diseño de HMI. - (5 puntos)
1

no existe un dominio de los conceptos sobre el diseño y manejo de la HMI expuesta. - (1 punto)
Manejo de la herramienta
10 pts

El presentador muestra suficiencia en el manejo de la herramienta.

5

Presenta alta suficienciaen el manejo de la herramienta.
- (10 puntos).
4

Suficiencia media en el manejo de la herramienta.
- (7 puntos)
3

suficiencia limitada en el manejo de la herramienta.
- (5 puntos)
2

No se mostro suficiencia en el manejo de la herramienta.
- (3 puntos
1

No se presento la aplicacion.
- (1 punto)
Componentes
15 pts

Se diseñaron los aspectos de control de usuarios, alarmas, tendencias y demas conceptos.

5

La aplicacion cumple en su totalidad con todos los compoenentes que debe contener una HMI de un proceso industrial.
- (15 puntos).
4

La aplicacion cumple parcialmente con los compoenentes que debe contener una HMI de un proceso industrial.
- (10 puntos)
3

La aplicacion cumple con algunos de los compoenentes que debe contener una HMI de un proceso industrial.
- (5 puntos)
2

La aplicacion cumple con uno de los compoenentes que debe contener una HMI de un proceso industrial.

- (3 puntos)
1

La aplicacion no cumple con los compoenentes que debe contener una HMI de un proceso industrial.
- (1 punto)
Coherencia Reporte - HMI
15 pts

Los elementos planteados en el reporte se ven reflejados en el HMI.

5

Alta - (15 puntos).
4

media - (10 puntos)
3

Baja - (5 puntos)
2

El trabajo escrito no se corrijio y no existe una pauta de comparacion.
- (3 puntos)
1

El HMI no concuerda con el reporte en ninguna aspecto.
- (1 punto)



Keywords:
  • Simulation







Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2023 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n202