Skip to main content

iRubric: Evaluación de instrumentos del curso virtual rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Evaluación de instrumentos del curso virtual 
Esta rúbrica analítica ha sido diseñada para evaluar la calidad de las evaluaciones aplicadas en un curso virtual. Contiene criterios generales como claridad del enunciado, coherencia con los objetivos, niveles cognitivos evaluados, pertinencia del instrumento y posibilidades de retroalimentación. Su estructura permite valorar distintos tipos de instrumentos, garantizando una metaevaluación objetiva, formativa y aplicable en diversos contextos educativos.
Rubric Code: Y25X2WX
Ready to use
Public Rubric
Subject: (General)  
Type: Assessment  
Grade Levels: Post Graduate

Powered by iRubric Criterios / Indicadores
  Excelente

4 pts

Bueno

3 pts

Regular

2 pts

Insuficiente

1 pts

Claridad del Enunciado

Excelente

El enunciado es totalmente claro, preciso y coherente.
Bueno

El enunciado es claro, con detalles menores por mejorar.
Regular

El enunciado presenta ambigüedades o poco orden.
Insuficiente

El enunciado es confuso, poco comprensible o mal redactado.
Coherencia con los Objetivos del Curso

Excelente

La evaluación está completamente alineada con los objetivos y competencias del curso.
Bueno

La evaluación se relaciona con la mayoría de los objetivos del curso.
Regular

Existe una relación parcial o débil con los objetivos del curso.
Insuficiente

La evaluación no guarda relación con los objetivos.
Adecuación del Nivel Cognitivo

Excelente

Evalúa distintos niveles de la Taxonomía de Bloom de forma equilibrada.
Bueno

Evalúa más de un nivel, predominando los básicos.
Regular

Evalúa principalmente niveles bajos.
Insuficiente

Evalúa un solo nivel o no es pertinente con el desarrollo cognitivo esperado.
Pertinencia del Instrumento

Excelente

El tipo de instrumento elegido es totalmente adecuado para el contenido evaluado.
Bueno

El instrumento es adecuado con algunos aspectos mejorables.
Regular

El instrumento presenta limitaciones importantes para lo que se desea evaluar.
Insuficiente

El instrumento no es adecuado para los objetivos o tipo de contenido.
Retroalimentación Posible

Excelente

Permite brindar retroalimentación clara, formativa y útil para el estudiante.
Bueno

Permite brindar retroalimentación general, pero poco específica.
Regular

La retroalimentación posible es escasa o ambigua.
Insuficiente

No contempla mecanismos de retroalimentación.



Keywords:
  • Evaluación; Indicadores; Coherencia

Subjects:

Types:





Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.

n243