iRubric: PAC2. Avaluació rubric

edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...

PAC2. Avaluació

Rubric Code: MX5A3A2

By evaingles

Ready to use

Public Rubric

Subject: Education

Type: Assignment

Grade Levels: Post Graduate

PAC2. Rúbrica d'avaluació
	Excel·lent A 4 pts	Molt bé B 3 pts	Correcte C+ 2 pts	Incorrecte C- 1 pts	Deficient D 0 pts
Activitat 1 Crear una pàgina personal a la wiki
Indicador 1 5 % Contingut de la pàgina individual	Excel·lent A Incorpora més elements dels descrits a l'enunciat de la PAC. El text de presentació és extens, inclou la imatge personal, més de 2 vincles a enllaços d'interès personal i algun altre recurs voluntari (multimèdia, vídeo, enllaç a webs personals,...).	Molt bé B Incorpora tots els elements descrits a l'enunciat de la PAC amb detall suficient (text de presentació, imatge personal i més de 2 vincles a enllaços d'interès personal).	Correcte C+ El contingut s'ajusta al mínim demanat a l'enunciat de la PAC sense aprofundir gaire (un text breu de presentació, la imatge personal i 2 vincles a enllaços d'interès personal sense gaire justificació).	Incorrecte C- La Wiki individual és deficient en contingut, inclou només el text de presentació.	Deficient D La Wiki individual és deficient en contingut. No inclou el mínim d'elements descrits a l'enunciat de la PAC (text de presentació, imatge personal i més de 2 vincles a enllaços d'interès personal).
Indicador 2 5 % Presentació dels continguts	Excel·lent A Els continguts es presenten de forma visualment atractiva. És una pàgina personal molt vàlida com a presentació a nivell personal i/o professional. L'estudiant hi ha dedicat temps i esforç per donar una bona imatge.	Molt bé B Ha utilitzat de forma correcta els recursos de la Wiki per presentar els continguts de forma ordenada i atractiva. S'utilitzen diferents tipografies per ordenar les idees,...	Correcte C+ Els continguts es presenten seqüencialment en forma de items o paràgrafs sense gaire 'ornamentació' visual o descriptiva.	Incorrecte C- La presentació és deficient o desordenada i/o hi ha algun enllaç que no funciona correctament,... No és una pàgina personal atractiva de visitar.	Deficient D La Wiki individual és deficient en contingut. No inclou el mínim d'elements descrits a l'enunciat de la PAC (text de presentació, imatge personal i més de 2 vincles a enllaços d'interès personal).
Indicador 3 5 % Aspectes formals de la presentació de la Wiki	Excel·lent A Claredat expositiva, gramatical i ortogràfica impecables. Utilitza un registre (llenguatge) molt apropiat a l'activitat.	Molt bé B Claredat expositiva, gramatical i ortogràfica correctes. El registre utilitzat és neutre.	Correcte C+ Claredat expositiva, gramatical i ortogràfica correctes. Hi ha algun error tipogràfic sense gaire importància que es podia haver corregit. Llenguatge massa col·loquial, s'hauria d'haver utilitzat un registre més apropiat a la tasca.	Incorrecte C- Algunes deficiències gramaticals i/o ortogràfiques greus. El document no ha estat mínimament revisat amb un corrector ortogràfic.	Deficient D Deficiències gramaticals i ortogràfiques greus. El document no ha estat mínimament revisat amb un corrector ortogràfic.
Activitat 2 Cerques en grup compartides amb el marcador social
Indicador 4 10 % Qualitat de les cerques i adequació a la temàtica del projecte	Excel·lent A El nombre de cerques compartides és superior al mínim demanat (mín. 3 per persona) i totes elles s'adeqüen a la temàtica del projecte. El treball de selecció en grup ha estat excel·lent complementant les cerques dels companys.	Molt bé B El nombre de cerques compartides s'ajusta al mínim demanat (mín. 3 per persona) i totes elles s'adeqüen a la temàtica del projecte. El treball de selecció en grup ha estat correcte.	Correcte C+ El nombre de cerques s'ajusta al mínim de 3 per persona. La posada en comú ha estat correcta tot i que es podria haver treballat més en la selecció de les més representatives i adequades al projecte.	Incorrecte C- El nombre de cerques és inferior al mínim de 3 per persona o manca la posada en comú i selecció de les més representatives i adequades al projecte.	Deficient D El nombre de cerques és inferior al mínim de 3 per persona i manca la posada en comú i selecció de les més representatives i adequades al projecte.
Indicador 5 5 % Ús i aplicació del marcador social Diigo	Excel·lent A Excel·lent ús del marcador social. Totes les cerques inclouen una descripció/resum, la valoració crítica de les seves característiques i la justificació de la seva utilitat al projecte.	Molt bé B S'ha fet un ús adequat del marcador social. Totes les cerques inclouen una mínima descripció.	Correcte C+ S'ha fet un ús correcte del marcador però en ocasions les cerques no estan comentades o no s'ajusten al projecte. L'ús és millorable.	Incorrecte C- S'ha fet un ús correcte del marcador però cap de les cerques no estan comentades o no s'ajusten al projecte. L'ús és millorable.	Deficient D Ús deficient (o nul) del marcador social Diigo.
Indicador 6 10 % Validesa i diversitat de les cerques i recursos seleccionats	Excel·lent A S'ha vetllat per fer un recull de recursos que estiguin subjectes a un tipus de llicència que no vulneri els drets d'autor. S'han utilitzat alternatives als cercadors tradicionals.	Molt bé B S'ha vetllat per fer un recull de recursos que estiguin subjectes a un tipus de llicència que no vulneri els drets d'autor. S'han utilitzat majoritàriament cercadors tradicionals.	Correcte C+ Tot i que els recursos no vulneren els drets d'autor el grup no ha vetllat per garantir aquest aspecte crític. S'han utilitzat cercadors tradicionals.	Incorrecte C- Alguns dels recursos utilitzats vulneren els drets d'autor.	Deficient D Els recursos utilitzats vulneren els drets d'autor.
Activitat 3 Estructura del projecte amb un mapa conceptual
Indicador 7 5 % Claredat i concreció del mapa conceptual	Excel·lent A El treball d'elaboració del mapa conceptual és excel·lent. Visualment molt entenedor coherent. Hi ha dedicat molts esforços.	Molt bé B El mapa conceptual és entenedor i inclou les paraules clau i conceptes més significatius distribuïts jeràrquicament i de forma entenedora	Correcte C+ El mapa conceptual és correcte. Es troba a faltar algun petit detall però els conceptes bàsics es troben identificats.	Incorrecte C- El mapa conceptual és deficient. Manquen conceptes clau o la seva distribució no guarda, aparentment, cap relació.	Deficient D El mapa conceptual és deficient. Manquen conceptes clau i la seva distribució no guarda, aparentment, cap relació.
Indicador 8 5 % Integració del mapa conceptual dins de la Wiki	Excel·lent A El mapa conceptual està molt ben integrat a la Wiki juntament a les altres parts de la PAC. El resultat és un document molt ben estructurat.	Molt bé B El mapa conceptual apareix relacionat amb la definició de continguts del projecte.	Correcte C+ El mapa conceptual apareix integrat a la resta del document però mancaria relacionar-lo millor algunes seccions (definició de continguts del projecte).	Incorrecte C- El mapa conceptual apareix integrat a la resta del document però mancaria relacionarlo amb les altres seccions (definició de continguts del projecte).	Deficient D El mapa conceptual apareix de forma aïllada a la Wiki sense aparent relació amb la resta d'apartats.
Activitat 4 Definició dels continguts del projecte en la Wiki
Indicador 9 15 % El projecte està correctament definit	Excel·lent A El projecte és viable. L'estructura presentada inclou un índex dividit en apartats i subapartats coherents, clarament descrits, entenedors i apropiats.	Molt bé B El projecte és viable. L'estructura presentada inclou un índex dividit en apartats i subapartats coherents que s'hauran de desenvolupar una mica més a la propera PAC.	Correcte C+ El projecte necessita una certa revisió per iniciar la següent fase. Està ben orientat, pot ser viable però falta descripció concreció en el que fareu en cada apartat.	Incorrecte C- El projecte no és viable, manca concreció. No es pot iniciar la fase següent sense treballar millor aquest punt.	Deficient D El projecte no és viable. Manca definició i concreció. No es pot iniciar la fase següent sense treballar millor aquest punt.
Indicador 10 5 % Aspectes formals de la presentació de la Wiki	Excel·lent A El document és clar, les idees es presenten en ordre, l'estil i l'ortografia no presenten cap tipus de deficiència, utilitzen recursos gràfics i multimèdia (canvis de tipus de lletra, imatges, vincles,...)	Molt bé B El document és clar, les idees es presenten en ordre, l'estil i l'ortografia no presenten cap tipus de deficiència. Es podria haver fet més i millor ús dels recursos gràfics i multimèdia (canvis de tipus de lletra, imatges, vincles,...)	Correcte C+ El document és clar però la presentació de les idees podria millorar. Hi ha algunes errades ortogràfiques. La Wiki podria millorar, s'ha fet poc ús dels recursos gràfics i multimèdia (canvis de tipus de lletra, imatges, vincles,...)	Incorrecte C- Els aspectes de presentació són deficients. No s'ha revisat l'estil ni l'ortografia o no s'utilitzen recursos gràfics ni multimèdia com a suport al text.	Deficient D Els aspectes de presentació són deficients. No s'ha revisat l'estil ni l'ortografia. No s'utilitzen recursos gràfics ni multimèdia com a suport al text.
Indicador 11 5 % Capacitat de síntesi / Vincles de plagi	Excel·lent A La informació trobada ha estat analitzada, elaborada i processada. S'aprecia un excel·lent treball de síntesi. Els textos copiats literalment (si n'hi ha) apareixen com a cites amb referència clara a la font.	Molt bé B La informació trobada ha estat analitzada, elaborada i processada. Hi ha un bon treball de síntesi. Pot mancar en algun cas la referència a les fonts utilitzades quan el que s'escriu és molt proper al text original.	Correcte C+ La informació ha estat processada i sintetitzada però caldria millorar el treball de síntesi. Manca en algun cas la referència a les fotns utilitzades quan el que s'escriu és molt proper al text original.	Incorrecte C- La informació ha estat processada i sintetitzada tot i que es troben fragments copiats sense la corresponent cita o font d'origen.	Deficient D Hi ha evidències d'haver copiat literalment la informació trobada a la xarxa.
Activitat 5 Anàlisi del treball grupal i revisió de la planificació
Indicador 12 5 % El grup ha fet un treball reflexiu de revisió dels acords i planificació	Excel·lent A El grup ha fet una revisió crítica dels acords i els ha modificat, si ha estat necessari, per mantenir el nivell d'excel·lència a les properes PACs.	Molt bé B El grup ha revisat els acords sense arribar a fer una revisió crítica.	Correcte C+ El grup no ha fet un treball de revisió a fons tot i que s'ha adaptat als contratemps i els ha resolt.	Incorrecte C- El grup no ha fet un treball de revisió a fons tot i no ha resolt adequadament els contratemps.	Deficient D No s'han plantejat aquest aspecte en cap moment de la PAC.
Indicador 13 5 % Coordinació del treball en grup	Excel·lent A El grau de planificació i coordinació ha estat excel·lent.	Molt bé B El grau de planificació i coordinació ha estat molt bo.	Correcte C+ El grau de planificació i coordinació ha estat correcte.	Incorrecte C- El grup no s'ha planificat o coordinat.	Deficient D El grup no s'ha planificat ni coordinat.
Valoració general Assoliment dels objectius i competències
Indicador 14 5 % Potenciar el treball en grup en el procés d'aprenentatge dels continguts de la assignatura	Excel·lent A Els membres del grup han mantingut una relació activa i fluida. Han estat àgils alhora d'intercanviar coneixements i compartir l'aprenentatge.	Molt bé B Els membres del grup han mantingut una relació activa i fluida. Es podria cohesionar el grup més però s'han assolit sense problema els objectius de la tasca.	Correcte C+ El grup ha treballat de forma unida però li ha mancat cohesió.	Incorrecte C- El grup ha treballat amb una suma d'individualitats però ha donat una visió de grup al resultat final.	Deficient D El treball en grup ha estat deficitari. S'ha treballat a partir de les individualitats dels membres sense crear coneixement a partir del grup.
Indicador 15 5 % Adquirir habilitats de desenvolupament i gestió d’un projecte virtual en grup	Excel·lent A Hi ha suficients indicis per afirmar que el grup ha demostrat tenir excel·lents habilitats en la gestió d'un projecte virtual. Estan en condicions d'iniciar sense problema la següent fase.	Molt bé B El grup mostra habilitats en la gestió d'un projecte virtual. Mantenint l'activitat no haurien de tenir problemes per iniciar la següent fase.	Correcte C+ El grup té habilitats en la gestió d'un projecte virtual. Abans d'iniciar la següent fase hauran de fer algun retoc de la feina feta en aquesta PAC	Incorrecte C- El grup presenta mancances a l'hora de desenvolupar i gestionar un projecte virtual en grup. Caldrà que revisin a fons la feina per poder iniciar amb garanties la següent fase.	Deficient D El grup no ha mostrat cap habilitat de desenvolupament i gestió d'un projecte virtual en grup. Caldrà que revisin a fons la feina per poder iniciar amb garanties la següent fase.
Indicador 16 5 % Adquirir habilitats de cerca i elaboració col·laboratives d’informació a la xarxa	Excel·lent A El grup ha demostrat habilitats avançades en l'ús de les tecnologies digitals. Han fet un ús excel·lent de les eines de cerca i dels recursos de treball col·laboratiu i dels espais per compartir la informació.	Molt bé B El grup ha demostrat habilitats en l'ús de les tecnologies digitals i coneixement de diverses eines de cerca, de recursos de treball col·laboratiu i dels espais per compartir la informació.	Correcte C+ Han utilitzat les tecnologies digitals i de cerca tot i que no ha estat àgil l'intercanvi d'informació. Han utilitzat recursos de treball col·laboratiu però no els més adequats en cada moment.	Incorrecte C- Deficiències en l'ús de les tecnologies. La informació no ha fluït entre els membres del grup o ho hi ha hagut intercanvi d'informació entre tots els membres.	Deficient D Deficiències en l'ús de les tecnologies. La informació no ha fluït entre els membres del grup. No hi ha hagut intercanvi d'informació entre tots els membres.

Subjects:

Education

Types:

Assignment

Discuss this rubric