Skip to main content
iRubric: Evaluación ensayo trabajo final rubric

iRubric: Evaluación ensayo trabajo final rubric

find rubric

(draft) edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Evaluación ensayo trabajo final 
Con el objetivo de evaluar Teoría Social I, realiza un ensayo de máximo 3 cuartillas, en donde expliques la importancia que tiene el estudio de la Teoría Social para la actividad profesional del Trabajo Social. Nombre del o la estudiante y fecha (sin carátulas, ni imágenes de escudos). Introducción: se presenta brevemente la temática que se abordará en el escrito, generalmente a través de una pregunta; deber ser lo suficientemente interesante para motivas a quien lea a conocer el trabajo en su totalidad. Desarrollo: trata el tema de una forma lógica y coherente; sustenta tus ideas y puedes apoyarte en diversas fuentes de información, entrecomillando lo tomado de alguna fuente con referencia de año y página al finalizar el renglón o párrafo. Conclusiones: de forma precisa dar a conocer los resultados del trabajo, dando respuesta a la pregunta planteada al inicio. Referencias bibliográficas. Son los datos de identificación de todas las fuentes consultadas.
Rubric Code: K7B793
Draft
Public Rubric
Subject: Social Sciences  
Type: Assessment  
Grade Levels: Undergraduate

Powered by iRubric Enter rubric title
  Deficiente

1 pts

Bueno

3 pts

Excelente

5 pts

Nombre de la o él estudiante

Deficiente

Anota su nombre, sin fecha, con carátulas y escudos, llena toda la página. Utiliza dos cuartillas incluyendo la página de la carátula
Bueno

Anota su nombre, anota la fecha de entrega y pega carátulas y escudos, llena toda la página. Utiliza 5 cuartillas
Excelente

Anota su nombre, anota la fecha de entrega, sin carátulas ni escudos. Utiliza 3 cuartillas.
Introducción

Deficiente

Cumple la fecha de entrega.
Redacción confusa y no hay secuencia lógica de los aspectos desarrollados.
No cumple con la estructura del ensayo. Presenta información sin argumentar. Coloca contenido textual sin citar fuentes de información
Bueno

Cumple la fecha de entrega puntual y la estructura señalada para el trabajo final.
Retoma información de las fuentes consultadas e interpreta el contenido. Buena redacción, hay claridad en la secuencia lógica. No fundamenta la información presentada, ni es actual.
Excelente

Cumple la fecha de entrega puntual y se apega a la estructura señalada. Presenta información fundamentada, actual verídica, exhaustiva, obtenida de fuentes confiables (bibliográficas, hemerográficas o electrónicas). Retoma información de sus fuentes y realiza una interpretación del contenido. Tiene buena redacción, claridad en la secuencia lógica de los aspectos desarrollados y cumple con los requisitos de presentación.
Desarrollo del tema

Deficiente

Cumple la fecha de entrega.
Redacción confusa y no hay secuencia lógica de los aspectos desarrollados.
No cumple con la estructura del ensayo. Presenta información sin argumentar. Coloca contenido textual sin citar fuentes de información
Bueno

Cumple la fecha de entrega puntual y la estructura señalada para el trabajo final.
Retoma información de las fuentes consultadas e interpreta el contenido. Buena redacción, hay claridad en la secuencia lógica. No fundamenta la información presentada, ni es actual.
Excelente

Cumple la fecha de entrega puntual y se apega a la estructura señalada.
Realiza una interpretación del contenido, coloca citas de referencia; realiza aportaciones tiene buena redacción, cumple con los requisitos de presentación.
Conclusiones

Deficiente

No cierra el documento, ni realiza una interpretación del contenido al que se venía refiriendo. No hay conclusiones.
Bueno

Cierra el documento sin realizar una interpretación del contenido al que se venía refiriendo. Bosqueja ciertas conclusiones, pero no llega a concretarlas.
Excelente

Retoma información de sus fuentes y realiza una interpretación del contenido. Tiene buena redacción, claridad en la secuencia lógica de los aspectos desarrollados y cumple con los requisitos de presentación.
Bibliografía

Deficiente

No anota bibiografía.
Bueno

No hace referencia a ningún libro, sólo anota sitios de internet no confiables (rincón del vago, monografías, tareas.com. Otras)
Excelente

Utiliza fuentes Confiables bibliográficas, hemerográficas o electrónicas confiables.



Keywords:
  • Evaluación Teoría Social I


Types:





Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
This rubric is still in draft mode and cannot be scored. Please change the rubric status to ready to use.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98