Skip to main content
iRubric: Actividad 3 Línea de tiempo rubric

iRubric: Actividad 3 Línea de tiempo rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Actividad 3 Línea de tiempo 
Evalúa línea del tiempo de la historia de las neurociencias
Rubric Code: G2X9B6W
Ready to use
Public Rubric
Subject: Psychology  
Type: ePortfolio  
Grade Levels: Graduate

Powered by iRubric Criterios
  Muy bien

2 pts

Bien

1 pts

Regular

0.5 pts

Necesita mejorar

0.25 pts

Insuficiente

0 pts

Redacción del contenido

Muy bien

La información siempre se redacta de manera clara y precisa.
Bien

La información se redacta de manera clara y precisa en la mayor parte del texto.
Regular

La información a veces se redacta de manera clara y precisa.
Necesita mejorar

La información rara vez se redacta de manera clara y precisa.
Insuficiente

No hay concepto a calificar.
Introducción

Muy bien

Contextualiza el contenido del tema brindando todos los antecedentes importantes para comprender la investigación del proceso del tema.
Bien

Contextualiza el contenido del tema considerando la mayoría de elementos para comprender la investigación del proceso del tema.
Regular

Contextualiza el contenido del tema considerando la algunos elementos para comprender la investigación del proceso del tema
Necesita mejorar

No se contextualiza el contenido del tema, ni las ideas corresponden al tema.
Insuficiente

No hay concepto a calificar.
Desarrollo

Muy bien

La línea de tiempo contiene los hechos históricos más relevantes de la neuropsicología.
Bien

La línea de tiempo contiene la mayoría de hechos históricos de la neuropsicología.
Regular

La línea de tiempo contiene algunios hechos históricos de la neuropsicología.
Necesita mejorar

La línea de tiempo contiene pocos hechos históricos de la neuropsicología.
Insuficiente

No hay concepto a calificar.
Conclusiones

Muy bien

Siempre se plantea una postura personal con argumentos teóricos revisados.
Bien

La mayoría de veces se plantea una postura personal con argumentos teóricos revisados.
Regular

Pocas veces se plantea una postura personal y se utilizan argumentos teóricos revisados.
Necesita mejorar

No se plantea una postura personal, ni se argumenta utilizando los términos teóricos revisados.
Insuficiente

No hay concepto a calificar.
Referencias

Muy bien

Siempre se utiliza el formato APA para todas las referencias.
Bien

La mayoría de veces se utiliza el formato APA para las referencias.
Regular

Pocas veces se utiliza el formato APA para las referencias.
Necesita mejorar

Nunca se utiliza el formato APA.
Insuficiente

No hay concepto a calificar.



Keywords:
  • neurociencias

Subjects:

Types:





Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98