Skip to main content
sign in
Username
Password
forgot?
Sign up
Share
help_outline
help
Pricing
Request Info
Please enable JavaScript on your web browser
menu
iRubric: Actividad 3 Línea de tiempo rubric
find rubric
Your browser does not support iframes.
edit
print
share
Copy to my rubrics
Bookmark
test run
assess...
delete
Do more...
Actividad 3 Línea de tiempo
Campo aplicado
Evalúa línea del tiempo de la historia de las neurociencias
Rubric Code:
G2X9B6W
By
critinakr
Ready to use
Public Rubric
Subject:
Psychology
Type:
ePortfolio
Grade Levels:
Graduate
Your browser does not support iframes.
Desktop Mode
Mobile Mode
Criterios
Muy bien
2 pts
Bien
1 pts
Regular
0.5 pts
Necesita mejorar
0.25 pts
Insuficiente
0 pts
Redacción del contenido
Muy bien
La información siempre se redacta de manera clara y precisa.
Bien
La información se redacta de manera clara y precisa en la mayor parte del texto.
Regular
La información a veces se redacta de manera clara y precisa.
Necesita mejorar
La información rara vez se redacta de manera clara y precisa.
Insuficiente
No hay concepto a calificar.
Introducción
Muy bien
Contextualiza el contenido del tema brindando todos los antecedentes importantes para comprender la investigación del proceso del tema.
Bien
Contextualiza el contenido del tema considerando la mayoría de elementos para comprender la investigación del proceso del tema.
Regular
Contextualiza el contenido del tema considerando la algunos elementos para comprender la investigación del proceso del tema
Necesita mejorar
No se contextualiza el contenido del tema, ni las ideas corresponden al tema.
Insuficiente
No hay concepto a calificar.
Desarrollo
Muy bien
La línea de tiempo contiene los hechos históricos más relevantes de la neuropsicología.
Bien
La línea de tiempo contiene la mayoría de hechos históricos de la neuropsicología.
Regular
La línea de tiempo contiene algunios hechos históricos de la neuropsicología.
Necesita mejorar
La línea de tiempo contiene pocos hechos históricos de la neuropsicología.
Insuficiente
No hay concepto a calificar.
Conclusiones
Muy bien
Siempre se plantea una postura personal con argumentos teóricos revisados.
Bien
La mayoría de veces se plantea una postura personal con argumentos teóricos revisados.
Regular
Pocas veces se plantea una postura personal y se utilizan argumentos teóricos revisados.
Necesita mejorar
No se plantea una postura personal, ni se argumenta utilizando los términos teóricos revisados.
Insuficiente
No hay concepto a calificar.
Referencias
Muy bien
Siempre se utiliza el formato APA para todas las referencias.
Bien
La mayoría de veces se utiliza el formato APA para las referencias.
Regular
Pocas veces se utiliza el formato APA para las referencias.
Necesita mejorar
Nunca se utiliza el formato APA.
Insuficiente
No hay concepto a calificar.
Keywords:
neurociencias
Subjects:
Psychology
Types:
ePortfolio
Discuss this rubric
You may also be interested in:
More rubrics by this author
More Psychology rubrics
More ePortfolio rubrics
Do more with this rubric:
Preview
Preview this rubric.
Edit
Modify this rubric.
Copy
Make a copy of this rubric and begin editing the copy.
Print
Show a printable version of this rubric.
Categorize
Add this rubric to multiple categories.
Bookmark
Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run
Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade
Build a gradebook to assess students.
Collaborate
Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish
Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email
Email this rubric to a friend.
Discuss
Discuss this rubric with other members.
Do more with rubrics than ever imagined possible.
Only with iRubric
tm
.
Copyright © 2024
Reazon Systems, Inc.
All rights reserved.
n98
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.