Skip to main content

iRubric: Reporte Laboratorio Circuitos rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Reporte Laboratorio Circuitos 
Rubrica general para un reporte de laboratorio (UVG, 2011)
Rubric Code: D595B6
Ready to use
Public Rubric
Subject: Engineering  
Type: Project  
Grade Levels: 6-8, 9-12, Undergraduate

Powered by iRubric Reporte Laboratorio
  Excelente

10 pts

Bueno

8 pts

Aceptable

6.1 pts

Pobre

1 pts

Unidades de dimensión
10 %

Excelente

Muestra las unidades de dimensión en todos los cálculos siguiendo el estándar SI.
Bueno

Muestra las unidades de dimensión en todos los cálculos pero no sigue el estándar SI.
Aceptable

Muestra las unidades de dimensión en los cálculos pero existen hasta 3 cálculos que omiten las unidades de dimensión.
Pobre

Muestra las unidades de dimensión en los cálculos pero existen más de 3 cálculos que omiten las unidades de dimensión.
Diseño experimental
10 %

Excelente

Se explica de forma clara y concisa (no más de una página y no menos de media página) el diseño experimental utilizado para la obtención de los datos.
Bueno

Se explica de forma clara o concisa el diseño experimental utilizado para la obtención de los datos. La redacción es clara.
Aceptable

Se explica de forma concisa (no más de una página y no menos de media página) el diseño experimental utilizado para la obtención de los datos pero no hay claridad en la redacción.
Pobre

Se explica el diseño experimental y no hay claridad en la redacción. Utiliza más de una página para explicarlo o no existe diseño experimental.
Resultados
10 %

Excelente

Se presentan claramente las tablas, gráficas, circuitos y figuras necesarias para presentar los datos obtenidos durante la práctica. Se incluye un título en cada una, con una descripción de la misma. Incluye ejes en las gráficas y unidades de medición en las tablas. Presenta porcentajes de error de los datos (implica tener datos teóricos y prácticos).
Bueno

Se presentan claramente las tablas, gráficas, circuitos y figuras necesarias para presentar los datos obtenidos durante la práctica. Se incluye un título en cada una, con una descripción de la misma. Incluye ejes en las gráficas y unidades de medición en las tablas.
Aceptable

Presenta errores en la presentación de las gráficas y tablas, no incluye ejes, unidades de medición, la escala en la gráfica no es la correcta o no tienen descripción.
Pobre

Demuestra un mínimo esfuerzo por presentar los datos obtenidos de manera adecuada.
Análisis
20 %

Excelente

Se discuten todos los resultados obtenidos durante la experimentación, se analizan dichos resultados consultando al menos 3 fuentes bibliográficas. Se discute si los resultados son significativos o no. Se identifican fuentes de error en el diseño experimental.
Bueno

Se discuten algunos de los resultados obtenidos durante la experimentación, se analizan dichos resultados consultando al menos 3 fuentes bibliográficas. Se discute si los resultados son significativos o no. Se identifican fuentes de error en el diseño experimental.
Aceptable

Se discuten algunos de los resultados obtenidos durante la experimentación, se analizan dichos resultados consultando menos de 3 fuentes bibliográficas. No se discute si los resultados son significativos. Se identifican fuentes de error en el diseño experimental. La redacción no es clara.
Pobre

Se discuten algunos de los resultados obtenidos, no los analiza y consulta menos de 3 fuentes bibliograficas. No se discute si los resultados son significativos. No se identifican fuentes de error en el diseño experimental.
Conclusiones y recomendaciones
20 %

Excelente

Se presentan al menos 3 conclusiones y se sugieren cambios o mejoras al diseño experimental utilizado, se proponen nuevas preguntas.
Las conclusiones están escritas con base en la discusión y no se concluye teoría.
Bueno

Se presentan al menos 3 conclusiones. Las conclusiones están escritas con base en la discusión y no se concluye teoría.
Aceptable

Se presentan menos de 3 conclusiones. Las conclusiones están escritas con base en la discusión y no se concluye teoría o existen conclusiones que no están acorde con la discusión.
Pobre

Se concluye teoría en alguna de las conclusiones o todas las conclusiones no están acorde con la discusión.
Ortografía
10 %

Excelente

El reporte presenta una ortografía impecable.
Bueno

El reporte presenta hasta 3 faltas de ortografía.
Aceptable

El reporte presenta hasta 6 faltas de ortografía.
Pobre

El reporte presenta más de 6 faltas de ortografía.
Estructura
10 %

Excelente

El reporte se encuentra ordenado, las imágenes, circuitos, tablas y gráficas están centradas, el texto está justificado.
Bueno

El reporte se encuentra ordenado.
Aceptable

Las imágenes, gráficas o tablas se ven cortadas por el cambio de página.
Pobre

Las imágenes, gráficas o tablas se ven cortadas por el cambio de página, el texto no está justificado, no hay un orden cronológico en el reporte.
Orden en Laboratorio
Orden materiales
10 %

Excelente

El estudiante deja la computadora apagada, los bancos quedan dentro de su mesa de trabajo, los cables quedan ordenados (de la misma manera como los recibió), regresa los jumpers y las resistencias. No pierde ningún componente.
Bueno

El estudiante deja la computadora encendida.


Los bancos quedan en su lugar. Los cables están ordenados, no hay jumpers afuera y no se pierde ningún componente.
Aceptable

El estudiante deja la computadora encendida, los bancos quedan fuera de su lugar.

Los cables están ordenados, no hay jumpers afuera y no se pierde ningún componente.
Pobre

El estudiante deja la computadora encendida, los bancos quedan afuera o en otra mesa, los cables quedan desordenados, hay jumpers afuera o se pierde algún componente.
Co-evaluación
Co-evaluación
0 %

Excelente

El estudiante evalua de manera objetiva y hace recomendaciones para que se mejore en los aspectos en dónde no se cumplió con todos los criterios.
Bueno

El estudiante evalua de manera objetiva pero algunos de los fundamentos de su calificación no son válidos.
Aceptable

El estudiante presenta una evaluación dudosa en objetividad y sin fundamentos.
Pobre

El estudiante presenta una evaluación totalmente subjetiva, su calificación no es coherente con los criterios.



Keywords:
  • lab reporte


Types:





Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.

n243