iRubric: Rúbrica de Evaluación de Prácticas de Convertidor Boost rubric

edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...

Rúbrica de Evaluación de Prácticas de Convertidor Boost

La finalidad de esta rúbrica es proporcionar un sistema de evaluación claro, sistemático y transparente para las prácticas de laboratorio desde el primer día. Permite al alumnado conocer los aspectos clave que deben desarrollar en cada sesión y en la entrega final, fomentando la autonomía, la autoevaluación y la mejora continua a lo largo del proceso de trabajo con el prototipo.

Rubric Code: K25W48A

By jairotd

Ready to use

Public Rubric

Subject: Engineering

Type: Assessment

Grade Levels: Graduate

Criterio Descripción de la tarea a realizar
	Ponderación Porcentaje de puntuación en la nota final (N/A)	Excelente 3 pts	Bien 2 pts	Medio 1 pts	Deficiente 0 pts
Análisis teórico y hoja de cálculo Desarrollo analítico correcto del convertidor y traspaso coherente a hoja digital.	Ponderación 15%	Excelente Análisis completo con cálculos correctos y hoja de cálculo funcional.	Bien El análisis tiene pocos errores o justificaciones incompletas.	Medio El análisis está incompleto o contiene errores importantes.	Deficiente No presenta el análisis.
Montaje y prueba del driver Conexión del driver y comprobación de señales de control.	Ponderación 10%	Excelente Monta el driver correctamente y realiza pruebas funcionales y comprende su funcionamiento.	Bien El montaje es correcto, pero con fallos menores en las pruebas.	Medio Montaje incompleto o pruebas limitadas.	Deficiente No monta o no prueba el driver.
Montaje de elementos magnéticos Integración de inductores y transformadores, verificación de su respuesta.	Ponderación 10%	Excelente Ensambla correctamente y prueba los elementos magnéticos del sistema.	Bien Montaje correcto pero sin pruebas completas.	Medio Montaje deficiente o con errores técnicos.	Deficiente No realiza esta parte o no funciona.
Montaje del convertidor completo Ensamblado final de todo el sistema.	Ponderación 10%	Excelente Montaje completo y funcional.	Bien Montaje funcional con errores menores.	Medio Montaje incompleto o con funcionamiento deficiente.	Deficiente No logra montar un convertidor funcional.
Pruebas experimentales en lazo abierto Medición en distintos puntos de operación, registro de resultados.	Ponderación 10%	Excelente Pruebas bien documentadas, variadas y correctamente interpretadas.	Bien Pruebas adecuadas pero con análisis limitado o pruebas no analizadas.	Medio Pruebas poco completas y/o mal interpretadas.	Deficiente No se realizan pruebas o no se presentan.
Análisis en lazo cerrado Diseño del control y evaluación de respuesta del sistema.	Ponderación 15%	Excelente Modelo de control bien planteado y simulado con éxito.	Bien Modelo funcional con justificación parcial.	Medio Modelo incompleto o con fallos notables.	Deficiente No plantea el control o no presenta el análisis.
Prueba del convertidor en lazo cerrado Validación experimental del control.	Ponderación 10%	Excelente Convertidor opera establemente en lazo cerrado.	Bien Opera con limitaciones aceptables.	Medio Opera con fallos o inestabilidad.	Deficiente No realiza la prueba o el convertidor no funciona.
Informe final Redacción, presentación y análisis técnico completo del trabajo.	Ponderación 10%	Excelente Informe completo, claro, con fotos, pruebas e interpretación de las mismas.	Bien Informe adecuado, aunque falten algunos elementos.	Medio Informe superficial, mal redactado o incompleto.	Deficiente No entrega informe.
Video de funcionamiento Muestra visual del prototipo en funcionamiento, explicación breve.	Ponderación 10%	Excelente Video claro, bien estructurado, muestra y explica el funcionamiento.	Bien Video funcional con explicación limitada.	Medio Video incompleto o de baja calidad en contenido.	Deficiente No entrega video.

Keywords:

uniovi, Convertidor DC/DC, Teleco, Grado

Subjects:

Engineering

Types:

Discuss this rubric