Skip to main content
iRubric: Ensayo y Presentación Investigativo rubric

iRubric: Ensayo y Presentación Investigativo rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Ensayo y Presentación Investigativo 
Ensayo y Presentación Investigativo
Estudiantes van a investigar la historia de un país latinoamericano y cómo los Estados Unidos lo infuyó durante la época de la Guerra Fría. Ustedes van a elegiir un país y investigar su historia entre los años 1950 hasta 1990 enfocando en su relación con EE.UU. Ustedes van a entregar un esayo de 5 a 7 páginas y hacer presentaciónes de cinco minutos enfrente de la clase. Tambíen van a entregar una esquema y un borrador del ensayo. Fecha de vencimiento_________________
Rubric Code: XX7AC55
By GeorginaCarbaja
Ready to use
Public Rubric
Subject: Foreign Languages  
Type: Project  
Grade Levels: 9-12, Undergraduate

Powered by iRubric Criteria
  Necesita mucho trabajo

1 pts

Más o menos pero le falta

2 pts

Bueno, adecuado

3 pts

Excelente, Muy bueno

4 pts

Análisis de obra
1 pts

Necesita mucho trabajo

No se presenta un análisis de la obra, a partir de los elementos y conceptos revisados. Ofrece opiniones no argumentadas.
Más o menos pero le falta

Se desarrolló un análisis superficial de los conceptos revisados en la sesión. Falta congruencia entre los conceptos y la reflexión.
Bueno, adecuado

Un análisis claro en el que se abarcan de manera adecuada, los conceptos y su forma de análisis de una obra de arte. Falta mayor comprensión de algunos elementos
Excelente, Muy bueno

Análisis apropiado de cada concepto, utilización de todos los aspectos relacionados en la sesión y una visión personal original, sobre la obra.
Ideas - ensayo
1 pts

Necesita mucho trabajo

Ideas superficiales y/o con poco desarrollo. No hay suficiente material para poder evaluar el texto.
Más o menos pero le falta

Tesis poco clara o que no presenta una opinión. El tema ha sido explorado sólo superficialmente y desarrollado a medias, con muchas ideas sin apoyo o irrelevantes.
Bueno, adecuado

Ideas interesantes, en general, pero podría explorar más profundamente el tema. Desarrollo adecuado, aunque algunas ideas pueden estar mal apoyadas o no tienen una relación clara con la tesis.
Excelente, Muy bueno

Tesis interesante y clara. Un ensayo bien pensado con una tesis clara y bien desarrollada. Incluye detalles específicos y bien seleccionados que apoyan la tesis.
Organización - ensayo
1 pts

Necesita mucho trabajo

Organización lógica inexistente. Una "ensalada" de ideas. No hay suficiente material para poder evaluar el texto.
Más o menos pero le falta

Ideas confusas o incongruentes. Algunos párrafos mal estructurados, sin oraciones temáticas o con varias ideas mezcladas. Con frecuencia es difícil comprender la conexión con la tesis y el mensaje que se trata de comunicar.
Bueno, adecuado

Los párrafos están bien estructurados y en general presentan ideas que están vinculadas a la tesis. La secuencia de ideas no queda clara a veces y puede parecer desconectada. Las transiciones son a veces bruscas. El lector puede tener algunas dificultades en seguir la corriente de ideas.
Excelente, Muy bueno

La información se presenta de manera lógica y clara. Todos los párrafos están bien estructurados con una oración temática que introduce una idea y que se desarrolla dentro del párrafo. Todas las ideas están vinculadas a la tesis.
Gramática y Vocabulario - ensayo
1 pts

Necesita mucho trabajo

Frecuentes y persistentes errores de la gramática básica y formación de oraciones. La comprensión se dificulta debido a errores. Vocabulario sumamente limitado, con mucha interferencia del inglés. No hay suficiente material para evaluar.
Más o menos pero le falta

Uso limitado de estructuras, con un control inconsistente, errores frecuentes, especialmente con construcciones complejas donde emplea estructuras del inglés. Uso de un vocabulario limitado y repetitivo, y/o términos vagos e imprecisos. La interferencia del inglés es evidente en los anglicismos. El significado es, con frecuencia, difícil de comprender.
Bueno, adecuado

Buen uso de estructuras, pero con poca variedad. Hay algunas repeticiones de vocabulario y algunos errores que indican la interferencia del inglés. Tiende a usar construcciones simples, con algunos errores graves y otros menores pero todavía se entiende.
Excelente, Muy bueno

Una amplia variedad de estructuras y lenguaje apropriada, con pocos errores que no dificultan la comprensión.
Referencias
1 pts

Necesita mucho trabajo

No aparecen referencias citadas y/o no se entrega bibliografía completa. Muestra incongruencias en la forma de citar.
Más o menos pero le falta

Aunque se hace referencia a los textos, no aparecen los datos citados, correctamente. No hay bibliografía o referencias finales.
Bueno, adecuado

Algunas de las citas presentan incongruencia en la forma de presentarlas.
Excelente, Muy bueno

Utiliza referencias relacionadas los temas de la sesión y las cita de manera adecuada. Presenta bibliografía final.



Keywords:
  • Ensayos, tema libre, investigación



Discuss this rubric




Do more with this rubric:
Preview

Preview

Preview this rubric.
Edit

Edit

Modify this rubric.
Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.
Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.
Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade

Grade

Build a gradebook to assess students.
Collaborate

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email

Email

Email this rubric to a friend.
Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.


Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n16