iRubric: Ensayo y Presentación Investigativo rubric

Ideas superficiales y/o no interesantes, con poco desarrollo. No hay suficiente material para poder evaluar el texto.

Tesis poco clara o que no presenta una opinión. El tema ha sido explorado sólo superficialmente y desarrollado a medias, con muchas ideas sin apoyo o irrelevantes.

Ideas interesantes, en general, pero podría explorar más profundamente el tema. Desarrollo adecuado, aunque algunas ideas pueden estar mal apoyadas o no tienen una relación clara con la tesis.

Tesis interesante y clara. Un ensayo bien pensado con una tesis clara y bien desarrollada. Incluye detalles específicos y bien seleccionados que apoyan la tesis.

Frecuentes y persistentes errores de la gramática básica y formación de oraciones. La comprensión se dificulta debido a errores. Vocabulario sumamente limitado, con mucha interferencia del inglés. No hay suficiente material para evaluar.

Uso limitado de estructuras, con un control inconsistente, errores frecuentes, especialmente con construcciones complejas donde emplea estructuras del inglés. Uso de un vocabulario limitado y repetitivo, y/o términos vagos e imprecisos. La interferencia del inglés es evidente en los anglicismos. El significado es, con frecuencia, difícil de comprender.

Buen uso de estructuras, pero con poca variedad. Hay algunas repeticiones de vocabulario y algunos errores que indican la interferencia del inglés. Tiende a usar construcciones simples, con algunos errores graves y otros menores pero todavía se entiende.

Una amplia variedad de estructuras y lenguaje apropriada, con pocos errores que no dificultan la comprensión.

No entrega un esquema ni un borrador

Entrega un esquema y un borrador de trabajo insufficiente o los entrega tarde. Contienen unos ideas buenos pero sin mucha investigación.

Entrega una esquema corta y un borrador corto a tiempo. Contienen unos ideas buenos y investigados.<BR>
(4 puntos)

Entrega una esquema y un borrador bien desarollados. Contienen ideas buenos y bien investigados.