Skip to main content
iRubric: 2014 Evaluación del proyecto TFA107 rubric

iRubric: 2014 Evaluación del proyecto TFA107 rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
2014 Evaluación del proyecto TFA107 
Rúbrica para evaluar los proyectos de la clase de introducción a la práctica digital. Mira los aspectos técnicos y la conceptuación de una idea a problemas reales del diseño gráfico. Cubre los programas de Adobe: Photoshop, Illustrator, InDesign y Premiere Pro.
Rubric Code: RC8AW8
By rosairigoyen
Ready to use
Public Rubric
Subject: Arts and Design  
Type: Assignment  
Grade Levels: Undergraduate

Powered by iRubric Evaluación del proyecto
  Excelente

100 pts

Bueno

85 pts

Promedio

75 pts

Razonable

60 pts

Pobre

45 pts

Intento-Entrega

0 pts

Investigación

Excelente

La investigación es extensa y completa.
Bueno

La investigación, en su mayoría, es extensa y completa.
Promedio

La investigación es algo extensa y algo completa.
Razonable

La investigación es poco extensa y poco completa.
Pobre

La investigación no es extensa y no es completa.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.
Específico al programa utilizado

Excelente

El proyecto utiliza excelentemente el programa creativo asignado. Describe el por qué de las herramientas que usó.
Bueno

El proyecto utiliza muy bien el programa creativo asignado. Describe el por qué de las herramientas que usó. Está seguro de que existen otras herramientas y no las utilizó.
Promedio

El proyecto utiliza de forma promedio del programa creativo asignado. Describe el por qué de las herramientas que usó. No está seguro de que existen otras herramientas.
Razonable

El proyecto utiliza razonablemente del programa creativo asignado. Describe el por qué de las herramientas que usó. No sabe de que existen otras herramientas.
Pobre

Fue pobre e incompleto la utilización del programa asignado.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.
Presentación

Excelente

Presenta la información de manera clara y muestra una comprensión completa de la información. Es evidente que está bien preparado.
Bueno

Presenta la información con bastante claridad y muestra una comprensión razonable de la información.
Promedio

La información presentada no resulta claramente representada a través del proyecto.
Razonable

No se preparó suficientemente para la presentación de la información, por lo tanto, carece de muchos elementos esperados en la presentación.
Pobre

El esfuerzo en la presentación fue pobre e incompleto.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.
Creatividad y originalidad

Excelente

Todas las gráficas son originales. El concepto es original. El brainstorming fue extenso.
Bueno

Algunas de las gráficas son originales. La idea está encaminada. El brainstorming fue suficiente.
Promedio

La mayoría de las gráficas son poco originales. La idea se ha visto antes. Apenas hubo brainstorming.
Razonable

Algunas de las gráficas son poco originales. La idea se ha visto antes. Apenas hubo brainstorming.
Pobre

Las gráficas no son originales. La idea se ha hecho antes. No hubo brainstorming.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.
Principios de diseño

Excelente

Todos los principios de diseño fueron considerados y tienen éxito.
Bueno

La mayoría de los principios de diseño fueron considerados y tienen éxito.
Promedio

Algunos principios de diseño fueron considerados y tienen éxito.
Razonable

Pocos principios de diseño fueron considerados y tienen éxito.
Pobre

No se consideraron los principios de diseño.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.
Uso de la tipografía

Excelente

La tipografía está bien planificada y bien escrita.
Bueno

La mayoría de la tipografía está bien planificada y bien escrita.
Promedio

Alguna de la tipografía está bien planificada y existen errores gramaticales.
Razonable

Casi ninguna de la tipografía está planificada y existen bastantes errores gramaticales.
Pobre

Ninguna de la tipografía está bien planificada y existen muchos errores gramaticales.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.
Técnica y materiales

Excelente

Los programas y herramientas de diseño se utilizaron con precisión a fin de crear un diseño limpio.
Bueno

La mayoría de las herramientas se utilizaron con precisión, pero se puede hacer alguna limpieza en el diseño para que sea más impactante.
Promedio

Algunas de las herramientas se utilizaron con precisión, pero se puede hacer bastante limpieza en el diseño para que sea más impactante.
Razonable

Pocas de las herramientas se utilizaron con precisión, pero se puede hacer mucha limpieza en el diseño para que sea más impactante.
Pobre

Ninguna herramienta de diseño se utilizó. El diseño fue hecho a prisa y no tiene mucho pensamiento detrás.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.
Esfuerzo y hábitos de estudio

Excelente

Hizo uso completo del tiempo en clase. Siempre trabajó en la tarea.
Bueno

Utilizó el tiempo en clase sabiamente. La mayoría del tiempo lo utilizó para el proyecto.
Promedio

Hizo algunos esfuerzos en clase. Empleó algún tiempo en el proyecto.
Razonable

Hizo pocos esfuerzos en clase. Empleó poco tiempo en el proyecto.
Pobre

No hizo ningún esfuerzo en clase. El proyecto está incompleto.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.
Diseño Atractivo

Excelente

El proyecto de diseño es excepcionalmente atractivo en términos de diseño, disposición de elementos, pulcritud, ritmo, tamaño, jerarquía, etc. Demuestra un completo entendimiento del uso de las herramientas de diseño.
Bueno

El proyecto de diseño es atractivo en términos de diseño, disposición de elementos, limpieza y demuestra un comprensión del uso de las herramientas de diseño.
Promedio

El proyecto de diseño es aceptablemente atractivo aunque está un poco desorganizado. No demuestra una comprensión clara de la disposición de elementos, pulcritud, ritmo, tamaño, jerarquía, etc.
Razonable

El proyecto de diseño no es atractivo aunque y está un poco desorganizado. No demuestra una comprensión clara de la disposición de elementos, pulcritud, ritmo, tamaño, jerarquía, etc.
Pobre

El proyecto de diseño es distraídamente desordenado o carece de los elementos necesarios y está muy mal diseñado. No es atractivo.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.
Gráficas: Relevancia y Precisión

Excelente

Todas las gráficas están relacionadas con el tema y son fáciles de entender.
Bueno

Todas las gráficas están relacionadas con el tema y algunas son fáciles de entender.
Promedio

Todas las gráficas están relacionadas con el tema.
Razonable

Algunas gráficas están relacionadas con el tema.
Pobre

Pocas gráficas están relacionadas con el tema.
Intento-Entrega

El estudiante no hizo ningún intento o no entregó el proyecto.





Types:

Discuss this rubric




Do more with this rubric:
Preview

Preview

Preview this rubric.
Edit

Edit

Modify this rubric.
Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.
Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.
Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade

Grade

Build a gradebook to assess students.
Collaborate

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email

Email

Email this rubric to a friend.
Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.


Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98