Skip to main content
sign in
Username
Password
forgot?
Sign up
Share
help_outline
help
Pricing
Request Info
Please enable JavaScript on your web browser
menu
iRubric: Rúbrica para evaluar un cuadros comparativo rubric
find rubric
Your browser does not support iframes.
(draft)
edit
print
share
Copy to my rubrics
Bookmark
test run
assess...
delete
Do more...
Rúbrica para evaluar un cuadros comparativo
Rúbrica para evaluar un Cuadro sinóptico de jerarquización
Mediante esta rubrica se evaluara el desarrollo de cuadros comparativos para las materia de control de brazos manipuladores, PLC de octavo semestre de la carrera de Ingeniería Electrónica, y de la materia Instrumentación y diseño de interfaces de la especialidad en Ingeniería Mecatrónica del Instituto Tecnológico Superior de Lerdo.Tecnológico Superior de Lerdo.
Rubric Code:
WX5W2AB
By
chactin
Draft
Public Rubric
Subject:
Science
Type:
Writing
Grade Levels:
Graduate
Your browser does not support iframes.
Desktop Mode
Mobile Mode
Resumen
Enter rubric description
Excelente
10 pts
Bueno
8 pts
Regular
6 pts
Deficiente
0 pts
1.Carátula
5%
Excelente
-Nombre de la Institución
-Dependencia
-Carrera
-Asignatura
-Título del trabajo
-Grupo
-Num. de equipo
-Nombre completo de los integrantes del equipo
-Nombre completo de los profesores
-Fecha de entrega
Bueno
Falta alguno de los siguientes datos
-Nombre de la Institución
-Dependencia
-Carrera
-Fecha de entrega
Regular
Faltan más de la mitad de los datos solicitados
Deficiente
No presenta los datos solicitados
2. Profundización del tema
15%
Excelente
Descripción clara y sustancial del cuadro y buena cantidad de
detalles.
Bueno
Descripción ambigua del cuadro, algunos detalles que no clarifican
el tema.
Regular
Descripción incorrecta del cuadro, sin detalles significativos o escasos.
Deficiente
No presenta cuadro o es una copia de algún texto
3. Aclaración sobre el tema
15%
Excelente
Cuadro bien organizado y
claramente presentado así como de fácil seguimiento.
Bueno
Cuadro con información bien focalizada pero no suficientemente
organizada.
Regular
Cuadro con tema impreciso y poco
claro, sin coherencia entre las partes que lo componen.
Deficiente
No presenta cuadro o es una copia de algún texto
4. Alta calidad del diseño
15%
Excelente
Cuadro sobresaliente y atractivo que cumple con los criterios de diseño planteados, sin errores de
ortografía.
Bueno
Cuadro simple pero bien organizado con pocos errores de ortografía.
Regular
Cuadro mal planteado
que no cumple con los criterios de
diseño planteados y con
muchos errores de ortografía.
Deficiente
No presenta cuadro o es una copia de algún texto
5. Elementos propios del resumen
45%
Excelente
Los temas centrales se ubicaron en la columna izquierda y en correcto orden y en la parte
superior se colocaron las variables y la información fue acertada
Bueno
Se ubicaron los temas centrales en la columna izquierda pero las
variables no se colocaron de forma ordenada. La información hace referencia al tema.
Regular
No se ubicaron o se ubicaron de forma incorrecta los temas
centrales y las variables no tienen relación con el tema principal.
Deficiente
No presenta cuadro o es una copia de algún texto
6.Referencias
5%
Excelente
-Presenta por lo menos 3 bibliografías consultadas, en orden alfabético , siguiendo el formato APA
Bueno
-Presenta menos de 3 bibliografías consultadas
- o no las presenta en orden alfabético
- o no sigue el formato APA
Regular
-Presenta menos de 1 bibliografía consultada, sin orden alfabético ,
- o no sigue el formato APA
Deficiente
-No presenta bibliografía
Keywords:
Reporte de ejercicios, Informe de ejercicios
Subjects:
Science
Types:
Writing
Discuss this rubric
You may also be interested in:
More rubrics by this author
More Science rubrics
More Writing rubrics
Do more with this rubric:
Preview
Preview this rubric.
Edit
Modify this rubric.
Copy
Make a copy of this rubric and begin editing the copy.
Print
Show a printable version of this rubric.
Categorize
Add this rubric to multiple categories.
Bookmark
Bookmark this rubric for future reference.
Assess
This rubric is still in draft mode and cannot be scored. Please change the rubric status to
ready to use
.
Share
Publish
Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email
Email this rubric to a friend.
Discuss
Discuss this rubric with other members.
Do more with rubrics than ever imagined possible.
Only with iRubric
tm
.
Copyright © 2024
Reazon Systems, Inc.
All rights reserved.
n98
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.