Skip to main content
iRubric: Rúbrica para evaluar un ensayo rubric

iRubric: Rúbrica para evaluar un ensayo rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Rúbrica para evaluar un ensayo 
Con esta rúbrica se pretende facilitar la evaluación de un texto argumentativo como lo es el ensayo. También puede servir de guía para redactar este tipo de texto.
Rubric Code: LX27554
Ready to use
Public Rubric
Subject: Education  
Type: Writing  
Grade Levels: Undergraduate

Powered by iRubric Rúbrica para evaluar un ensayo
  Necesita mejorar

1 pts

Bien

2 pts

Muy Bien

3 pts

Excelente

4 pts

Tesis

Necesita mejorar

La tesis no es clara y al no serlo provoca que se pierda el sentido de la argumentación.
Bien

Cumple con algunos de los elementos solicitados, es decir, el ensayo tiene una tesis, empero en algunas ocasiones ésta se pierde en el hilo argumentativo del ensayo.
Muy Bien

La tesis no es del todo clara, sin embargo, trata de que ésta sea el eje de la argumentación.
La tesis se redacta en el primer párrafo de la introducción del ensayo.
Excelente

La tesis es clara, es decir, toma una postura crítica sobre un tema polémico.
Es una oración afirmativa o negativa. Por lo tanto, la tesis es el eje de la argumentación del ensayo.
Se presenta en el primer párrafo de la introducción.
Cuerpo argumentativo

Necesita mejorar

Se basa en prejuicios y opiniones personales sin fundamento teórico o académico.
El ensayo se queda en un nivel meramente apreciativo.
Bien

Utiliza sólo algunos de los recursos de la argumentación.
Muy Bien

El texto utiliza de manera parcial razonamientos lógicos, respaldos de autoridad, da ejemplos, preguntas retóricas, pruebas, datos estadísticos, analogías o argumentos de causa -efecto.
Excelente

Fundamenta la tesis mediante su defensa, utiliza razonamientos lógicos, respaldos de autoridad, ejemplos, preguntas retóricas, pruebas, datos estadísticos, analogías, argumentos de causa - efecto.
El ensayo presenta una diversidad de argumentos.
Conclusión

Necesita mejorar

No retoma la tesis al cierre del ensayo, lo que provoca ambigüedad en el propósito final del texto.
Bien

En la conclusión del texto retoma la tesis, sin embargo, no utiliza argumentos para reafirmar su postura.
Muy Bien

Menciona la tesis parcialmente al cierre del ensayo y da algunos argumentos.
Excelente

Retoma la tesis de manera destacada para reafirmar su postura sobre el tema expuesto.
Propiedades del texto

Necesita mejorar

El texto no presenta una estructura lógica, ni tiene unidad temática.
También utiliza el lenguaje formal e informal de manera intermitente.
Bien

El ensayo tiene algunos problemas de cabalidad, cohesión, coherencia y/o adecuación.
Muy Bien

El texto es parcialmente lógico y coherente.
Utiliza algunos conectores como nexos y marcadores textuales. Finalmente utiliza el lenguaje formal.
Excelente

Su texto está completo; conecta sus ideas, oraciones y párrafos utilizando nexos, signos de puntuación y marcadores textuales, tiene cohesión.
Desarrolla su texto a partir de una unidad temática, es coherente.
Utiliza el lenguaje formal al tomar en cuenta el tipo de enunciatario al que va dirigido su texto.
Corrección ortográfica y gramatical

Necesita mejorar

El texto no tiene ilación, presenta más de diez errores ortográficos y gramaticales. Además de no usar marcadores textuales.
Bien

En general, el texto es comprensible, sin embargo, presenta errores morfosintácticos y menos de diez errores ortográficos. Además de que no se usan de forma adecuada los marcadores textuales.
Muy Bien

La redacción del ensayo es comprensible. Tiene menos de seis errores ortográficos y gramaticales. El uso de marcadores textuales es adecuado.
Excelente

El texto no tiene errores de acentuación, usa correctamente los signos de puntuación y grafías. Y no tiene problemas gramaticales.
Disposición espacial y extensión

Necesita mejorar

No obedece a ninguno de los elementos de la disposición espacial requerida.
No acata la extensión.
Bien

No respeta algunos de los elementos de la disposición espacial solicitada.
Sí toma en cuenta la extensión.
Muy Bien

Toma en cuenta parcialmente las reglas de disposición espacial para un trabajo académico.
Sí respeta la extensión.
Excelente

El trabajo respeta las disposiciones de un trabajo académico, alineación o disposición de las líneas de cada párrafo están justificadas.
El título del ensayo está centrado.
Usa letra Arial, tamaño 12.
Tiene sangría.
El interlineado es de 1.5.
Respeta la extensión de 2 a 3 cuartillas.
Aparato crítico en formato APA

Necesita mejorar

No cita, ni da referencias bibliográficas.
Plagia los puntos de vista de otros autores.
Bien

En algunas ocasiones, menciona información de otros autores sin citarla o dar la referencia.
Muy Bien

Cita o parafrasea información de otros autores, sin embargo, presenta algunas omisiones en lo referente a los datos de las citas o la bibliografía; son mínimos los errores.
Excelente

Cita o parafrasea los puntos de vista de otros autores, para ello utiliza el sistema APA para citas y referencias bibliográficas de manera correcta.



Keywords:
  • Ensayo, texto argumentativo, redacción.


Types:





Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n16