- Username
- Password
forgot?

iRubric: TIGRE: Rúbrica p/valorar aportes a discusiones pragmáticas rubric

edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...
TIGRE: Rúbrica p/valorar aportes a discusiones pragmáticas Criterios TIGRE para aportes en discusiones pragmáticas Esta es una rúbrica creada por Alvaro Galvis con el fin de ayudar a tutores y participantes en discusiones pragmáticas a auto-controlar la calidad de sus aportes. Rubric Code: X273C4 By metacursos Ready to use Public Rubric Subject: (General) Type: (Other) Grade Levels: Undergraduate, Graduate, Post Graduate

Aporte a una discusión pragmática Mensaje que busca hacer que una discusión pragmática avance
	Excelente Un punto cada componente 6 pts	Regular Medio punto cada componente 3 pts	Deficiente Cero puntos cada componente 0 pts
T - Título Título del aporte con sentido	Excelente Creado por el usuario, refleja la intención y el contenido del mensaje	Regular Creado por el usuario, no refleja la intención o el contenido del mensaje	Deficiente Creado por el sistema, no refleja la intención o el contenido del mensaje
I - Ilación Encadenamiento de ideas entre aportes	Excelente El aporte trae a colación y relaciona argumentos o ideas dadas en aportes previos o en lo leído	Regular El aporte menciona ideas de otros, sin relacionarlas	Deficiente El aporte no toma en cuenta ideas ya presentadas por otros
G - Generador Genera discusión que profundiza el diálogo	Excelente El autor deja semillas para profundizar en la discusión	Regular El autor plantea semillas de discusión que no profundizan lo que se debate	Deficiente El autor se limita a decir lo que opina, no genera discusión
R - Redacción Calidad del lenguaje escrito	Excelente Lo redactado es claro, gramaticalmente correcto y tiene buena forma de presentación	Regular Lo redactado es claro pero, o no es gramaticalmente correcto, o no tiene buena forma de presentación	Deficiente Es difícil de entender lo redactado, es pobre la calidad gramatical, o pobre la forma de presentación
E - Enriquecedor Enriquece la discusión	Excelente El aporte agrega valor a la discusión, va más allá de lo dicho por otros	Regular El aporte sintetiza o esquematiza lo que se ha discutido, pero no agrega valor a la discusión	Deficiente El aporte no tiene que ver con lo que se discute, o es meramente social
Cantidad Número de aportes al foro temático	Excelente Al menos dos aportes que cumplen con criterios TIGRE. Puede ser un aporte semilla de discusión y uno en respuesta a semillas, o dos respuestas.	Regular Al menos un aporte a la discusión cumple con criterios TIGRE	Deficiente Ningún aporte a la discusión cumple con criterios TIGRE