- Username
- Password
forgot?

iRubric: Rubrica de evaluación

edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...
Rubrica de evaluación Rubrica de evaluación Rúbrica para evaluar un cartel construido acerca del tema Hongos Mutualistas.Líquenes Rubric Code: Q22664B By VidalGG Ready to use Public Rubric Subject: Biology Type: Assessment Grade Levels: Graduate

Rúbrica de evaluación.
	Muy bien (Nivel 1) 100 pts	Bien (Nivel 2) 80 pts	Deficiente (Nivel 3) 60 pts
Calidad de los contenidos	Muy bien (Nivel 1) Integración de los contenidos. -La información está completa y organizada en los siguientes rubros: título, autores, introducción, metodología, resultados y bibliografía consultada. -Calidad de los contenidos. Los contenidos son correctos bien redactados de manera coherente y relacionados con las imágenes presentadas y las citas bibliográficas correspondientes.	Bien (Nivel 2) Integración de los contenidos. -La información no está completa, le faltan tres de los rubros mencionados en el nivel 1. -Calidad de los contenidos. Los contenidos son correctos pero están mal redactados.	Deficiente (Nivel 3) .Integración de los contenidos. -La información no está completa y no está organizada. -Calidad de los contenidos. Los contenidos son incorrectos y están mal redactados.
Impacto visual del cartel	Muy bien (Nivel 1) Muy atractivo. El diseño gráfico del cartel es atractivo y facilita la revisión del contenido, lo cual se observa a través de las siguientes características: - Existe un balance entre la cantidad de información y las imágenes incluidas El color utilizado en el fondo del cartel y las imágenes presentadas son contrastantes con el color de los textos. La calidad de las imágenes es excelente.	Bien (Nivel 2) Es poco atractivo. La revisión del contenido es muy difícil ya que los colores del fondo del cartel se confunde con lo colores del texto. Solo cumple con dos de las características mencionadas en el nivel 1.	Deficiente (Nivel 3) Nada atractivo Solo cumple con una de las características mencionadas en el nivel 1.
Referencias	Muy bien (Nivel 1) En formato APA. están incluidas todas las referidas son confiables y recientes.	Bien (Nivel 2) Le faltan dos de las características mencionadas en el nivel 1.	Deficiente (Nivel 3) Solo cumple con una de las características mencionadas en el nivel 1.