Skip to main content
sign in
Username
Password
forgot?
Sign up
Share
help_outline
help
Pricing
Request Info
Please enable JavaScript on your web browser
menu
iRubric: EE: le contrat social rubric
find rubric
Your browser does not support iframes.
edit
print
share
Copy to my rubrics
Bookmark
test run
assess...
delete
Do more...
EE: le contrat social
Theory Presentation Rubric
Rubrique d'évaluation
Rubric Code:
KXBB235
By
miqfer
Ready to use
Public Rubric
Subject:
Humanities
Type:
Exam
Grade Levels:
Graduate
Your browser does not support iframes.
Desktop Mode
Mobile Mode
Presentation Rubric
Pauvre
(N/A)
Juste
(N/A)
Bien
(N/A)
Très bien
(N/A)
Introduction
Pauvre
Aucun des items n'ont été exposés
Juste
Présente les auteurs et le sujet sans reprendre la question en soi.
Bien
Accomplit tous les éléments mais d'une façon énonciative, sans suggérer de l'intérêt.
Très bien
Réalise tout ce qui a été demandé dans le bon ordre et en progressant adéquatement.
Thème, thèse, auteurs, question, plan.
Développement A
Pauvre
La théorie de Hobbes n'est pas exposée correctement (par lacunes, par mécompréhension...).
Juste
Expose les éléments mais détachés entre eux, sans exprimer le sens de la philosophie de l'auteur.
Bien
Expose tous les éléments mais sans en tirer des informations valables pour reprendre lors de la conclusion.
Très bien
Expose tous les éléments nécessaires de façon à ce que le lecteur se fait une idée précise de la philosophie exposée. Il laisse le fil préparé pour le reprendre en conclusion.
Développement B
Pauvre
La théorie de Rousseau n'est pas exposée correctement (par lacunes, par mécompréhension...).
Juste
Expose les éléments mais détachés entre eux, sans exprimer le sens de la philosophie de l'auteur.
Bien
Expose tous les éléments mais sans en tirer des informations valables pour reprendre lors de la conclusion.
Très bien
Expose tous les éléments nécessaires de façon à ce que le lecteur se fait une idée précise de la philosophie exposée. Il laisse le fil préparé pour le reprendre en conclusion.
Conclusion
Pauvre
La conclusion n'a aucune force, faute d'éléments de reprise.
Juste
La conclusion reprend le sujet mais répond vaguement à la problématique de départ.
Bien
La conclusion découle de l'exposé, mais il y a des éléments oubliés ou détachés.
Très bien
La conclusion répond directement à ce qui a été présenté en introduction. Le lecteur comprend alors le sens de la rédaction en tant que démonstration.
Langue
Pauvre
Niveau pauvre de langue, répétitif ou avec un excès de fautes de base.
Juste
Correction au niveau de la langue (B1-B2.1), mais aucun usage surprennant.
Bien
Effort dans la richesse linguistique (conscience et volonté), malgré les maladresses et les fautes.
Très bien
Essai à grande teneur linguistique (sous les attentes d'un B1-B2.1), puisqu'il montre une certaine maitrise des formes et une volonté de richesse.
Formules travaillées
Pauvre
N'utilise aucune des formules présentées dans la classe.
Juste
Utilise peu de formules présentées ou avec trop d'erreurs.
Bien
Dans notre cas, les exercices de comparaison, explication etdiscrimination ont été tous utilisés mais avec des maladresses.
Très bien
Dans notre cas, les exercices de comparaison, explication etdiscrimination ont été tous utilisés et d'une façon remarquable.
Keywords:
Essai
Subjects:
Communication
Humanities
Education
(General)
Types:
Exam
Presentation
Discuss this rubric
You may also be interested in:
More rubrics by this author
More Communication rubrics
More Exam rubrics
Do more with this rubric:
Preview
Preview this rubric.
Edit
Modify this rubric.
Copy
Make a copy of this rubric and begin editing the copy.
Print
Show a printable version of this rubric.
Categorize
Add this rubric to multiple categories.
Bookmark
Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run
Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade
Build a gradebook to assess students.
Collaborate
Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish
Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email
Email this rubric to a friend.
Discuss
Discuss this rubric with other members.
Do more with rubrics than ever imagined possible.
Only with iRubric
tm
.
Copyright © 2024
Reazon Systems, Inc.
All rights reserved.
n16
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.
Your browser does not support iframes.