Skip to main content
iRubric: EE: le contrat social rubric

iRubric: EE: le contrat social rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
EE: le contrat social 
Rubrique d'évaluation
Rubric Code: KXBB235
Ready to use
Public Rubric
Subject: Humanities  
Type: Exam  
Grade Levels: Graduate

Powered by iRubric Presentation Rubric
  Pauvre

(N/A)

Juste

(N/A)

Bien

(N/A)

Très bien

(N/A)

Introduction

Pauvre

Aucun des items n'ont été exposés
Juste

Présente les auteurs et le sujet sans reprendre la question en soi.
Bien

Accomplit tous les éléments mais d'une façon énonciative, sans suggérer de l'intérêt.
Très bien

Réalise tout ce qui a été demandé dans le bon ordre et en progressant adéquatement.
Thème, thèse, auteurs, question, plan.
Développement A

Pauvre

La théorie de Hobbes n'est pas exposée correctement (par lacunes, par mécompréhension...).
Juste

Expose les éléments mais détachés entre eux, sans exprimer le sens de la philosophie de l'auteur.
Bien

Expose tous les éléments mais sans en tirer des informations valables pour reprendre lors de la conclusion.
Très bien

Expose tous les éléments nécessaires de façon à ce que le lecteur se fait une idée précise de la philosophie exposée. Il laisse le fil préparé pour le reprendre en conclusion.
Développement B

Pauvre

La théorie de Rousseau n'est pas exposée correctement (par lacunes, par mécompréhension...).
Juste

Expose les éléments mais détachés entre eux, sans exprimer le sens de la philosophie de l'auteur.
Bien

Expose tous les éléments mais sans en tirer des informations valables pour reprendre lors de la conclusion.
Très bien

Expose tous les éléments nécessaires de façon à ce que le lecteur se fait une idée précise de la philosophie exposée. Il laisse le fil préparé pour le reprendre en conclusion.
Conclusion

Pauvre

La conclusion n'a aucune force, faute d'éléments de reprise.
Juste

La conclusion reprend le sujet mais répond vaguement à la problématique de départ.
Bien

La conclusion découle de l'exposé, mais il y a des éléments oubliés ou détachés.
Très bien

La conclusion répond directement à ce qui a été présenté en introduction. Le lecteur comprend alors le sens de la rédaction en tant que démonstration.
Langue

Pauvre

Niveau pauvre de langue, répétitif ou avec un excès de fautes de base.
Juste

Correction au niveau de la langue (B1-B2.1), mais aucun usage surprennant.
Bien

Effort dans la richesse linguistique (conscience et volonté), malgré les maladresses et les fautes.
Très bien

Essai à grande teneur linguistique (sous les attentes d'un B1-B2.1), puisqu'il montre une certaine maitrise des formes et une volonté de richesse.
Formules travaillées

Pauvre

N'utilise aucune des formules présentées dans la classe.
Juste

Utilise peu de formules présentées ou avec trop d'erreurs.
Bien

Dans notre cas, les exercices de comparaison, explication etdiscrimination ont été tous utilisés mais avec des maladresses.
Très bien

Dans notre cas, les exercices de comparaison, explication etdiscrimination ont été tous utilisés et d'une façon remarquable.



Keywords:
  • Essai







Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n16