Skip to main content
iRubric: Proyecto Final - Portal Web rubric

iRubric: Proyecto Final - Portal Web rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Proyecto Final - Portal Web 
El estudiante creará un sitio web que cumpla con los requisitos del Proyecto de Diseño de Sitio Web final.
Rubric Code: G2X4343
Ready to use
Public Rubric
Subject: Arts and Design  
Type: Project  
Grade Levels: Undergraduate

Powered by iRubric Portal Web
  Excelente

Equivale a una A

100 pts

Bueno

Equivale a una B

85 pts

Promedio

Equivale a una C

75 pts

Pobre

Equivale a una D

60 pts

Deficiente

Equivale a una F

45 pts

Intento - Entrega

Equivale a 0

0 pts

Diseño y cuadriculado

Excelente

El Web site es excepcionalmente atractivo y el diseño y la disposición de la paginación se han utilizado según se requiere. Es fácil establecer cuáles son los elementos importantes. El espacio blanco o negativo, los elementos gráficos y el alineamiento se han utilizado efectivamente para organizar el material.
Bueno

El Web site es atractivo y el diseño y la disposición de la paginación es correcta. Es fácil establecer cuáles son los elementos importantes.
Promedio

El Web site es atractivo y el diseño y la disposición de la paginación es correcta pero puede aparentar confusión o ser aburrida. Es fácil establecer algunos de los elementos importantes.
Pobre

El Web site es confuso o aburrido. Muchas veces es difícil establecer los elementos importantes.
Deficiente

El Web site es confuso o aburrido. Es difícil establecer los elementos importantes. Es inaceptable si se consideran los estándares actuales.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
Navegación

Navegación hipertextual y no lineal en el menú y los enlaces.

Excelente

Los enlaces para la navegación están claramente etiquetados, colocados consistentemente, que el lector pueda pasar fácilmente de una página a páginas relacionadas y llevar al lector donde espera ir. El usuario no se pierde.
Bueno

Los enlaces para la navegación están claramente etiquetados, permiten al lector moverse fácilmente de una página a otra y las conexiones internas llevan al lector a donde espera ir. El usuario rara vez se pierde.
Promedio

Los enlaces para la navegación están donde el lector que se los esperaba, pero algunos enlaces necesarios parecen estar ausentes. Un usuario a veces se pierde.
Pobre

Algunos enlaces no llevan al lector a los sitios / páginas que se describen. Un usuario normalmente se siente perdido.
Deficiente

La usabilidad es nula o ineficaz por completo.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
Gráficas e imágenes

Excelente

Los gráficos son en relación con el tema o el propósito del sitio, son de alta calidad y promueven el interés del lector o la comprensión.
Bueno

Los gráficos son en relación con el tema o el propósito del sitio, son de buena calidad y promueven el interés del lector o la comprensión.
Promedio

Los gráficos están medianamente bien diseñados, son poco originales, con elementos que necesitan mejorar, como los ojos rojos, etc.
Pobre

Los gráficos son de pobre diseño, el trabajo no es original o innecesariamente copiados. Además necesitan mejoras importantes, como los ojos rojos, recortes de encuadre, etc.
Deficiente

Los gráficos no son considerados como una herramienta integral de comunicación y diseño y son de muy mala calidad y poco originales.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
Contenido

Excelente

El contenido es apropiado para el proyecto y completo, sin ausencias importantes.
Bueno

El contenido es apropiado para el proyecto y completo, con algunas ausencias.
Promedio

El contenido es apropiado, pero incompleto en algunas áreas.
Pobre

El contenido es inapropiado o de una cantidad insuficiente como para hacer el sitio web ineficiente.
Deficiente

El contenido es insuficiente y poco original. Puede haber un problema con plagio.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
Selección de color

Contraste

Excelente

Las opciones de colores están relacionados con el proyecto y apropiadas para el tema y propósito del sitio. El contraste es atractivo y llamativo.
Bueno

Las opciones de colores están relacionados con el proyecto y apropiadas para el tema y propósito del sitio. Las opciones de colores tienen errores moderados aunque en la mayoría de las áreas la mezcla es adecuada.
Promedio

Las opciones de colores tienen algunos errores y existen áreas donde la mezcla es inadecuada.
Pobre

Las opciones de colores son fuertes y compiten entre sí distrayendo al lector.
Deficiente

Las opciones de colores son incompatibles con los objetivos del sitio web. Están mal escogidos, distraen la atención evitando la facilidad de uso y de lectura.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
Gramática y ortografía

Excelente

No hay errores de ortografía, puntuacion, o gramática en el proyecto final del sitio web.
Bueno

Hay de 1-3 errores de ortografía, puntuacion, o gramática en el proyecto final del sitio web.
Promedio

Hay de 4 - 5 errores de ortografía, puntuacion, o gramática en el proyecto final del sitio web.
Pobre

Hay más de 6 errores de ortografía, puntuacion, o gramática en el proyecto final del sitio web.
Deficiente

Hay tantos errores de ortografía, puntuacion, o gramática en el proyecto final del sitio web que son inaceptables.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
XHTML/CSS/JavaScript

Excelente

El código es sumamente completo, correcto y bien organizado. Si hay algún error es inconsecuente.
Student uses an external cascading style sheet which is successfully attached to all pages, which makes all pages attractive looking and consistent.
Bueno

El código es completo, correcto y bien organizado. Hay muy poco errores y son inconsecuentes. Student uses an external cascading style sheet that is attached to all pages, however, there is some inconsistencies in relation to the styles on each page in the web site.
Promedio

El código es casi completo, correcto y organizado. Hay algunos errores de peso. Student uses a style sheet, however, it is not attached to all pages, which disrupts consistency of pages within the web site.
Pobre

El código o es incompleto, incorrecto y está desorganizado. Hay muchos errores graves. Student fails to use a style sheet within the pages of the web site.
Deficiente

El código es incompleto, incorrecto y está desorganizado. Hay tantos errores que no funcionan las páginas.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
Organización

Estructurar el fólder "root" con sus subfólders utilizando las reglas de asignar nombres. Utilizar el index.htm para cerrar los subfólders.

Excelente

Estructura el fólder "root" correctamnete con sus subfólders. Utiliza las reglas de asignar nombres exactamente. Utiliza el index.htm para cerrar los subfólders.
Bueno

Estructura el fólder "root" correctamnete con sus subfólders. Utiliza bien las reglas de asignar nombres con pocos errores. Utiliza el index.htm para cerrar los subfólders en todos los casos menos 1 ó 2 veces.
Promedio

Estructura el fólder "root" con sus subfólders con errores. Utiliza las reglas de asignar nombres inconsistentemente. No siempre utiliza el index.htm para cerrar los subfólders.
Pobre

Falla en crear la estructura del fólder "root". Falla en utilizar las reglas de asignar nombres. No utiliza el index.htm para cerrar los subfólders.
Deficiente

Falla gravemente en crear la estructura del fólder "root". Falla casi siempre en utilizar las reglas de asignar nombres. No utiliza casi nunca o nunca el index.htm para cerrar los subfólders.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
Formularios y legales

Incluir formulario de contacto, información de copyright y otros aspectos legales.

Excelente

Incluye el formulario de contacto excelentemente diseñado, información de copyright y cumple con todos los aspectos legales.
Bueno

Incluye el formulario de contacto, información de copyright y cumple con los aspectos legales.
Promedio

Incluye el formulario de contacto pero no funciona o es muy deficiente. Tiene la información de copyright y cumple con casi todos los aspectos legales.
Pobre

Incluye el formulario de contacto o la información de copyright pero son incorrectos o no cumplen con los aspectos legales.
Deficiente

No incluye el formulario de contacto o la información de copyright es incorrecta o no cumple con los aspectos legales.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
Ética de trabajo

Excelente

El estudiante siempre usa el tiempo en el aula para el proyecto eficientemente. Las conversaciones se centran principalmente en el proyecto y las cosas necesarias para hacer el trabajo y se llevan a cabo de una manera que normalmente no distraen a otros.
Bueno

El estudiante usa el tiempo en el aula para el proyecto eficientemente. Casi todas las conversaciones se centran principalmente en el proyecto y las cosas necesarias para hacer el trabajo y se llevan a cabo de una manera que normalmente no distraen a otros.
Promedio

La mayoría de las veces usa el tiempo en el aula para el proyecto en sí, pero a veces distrae a los demás de su trabajo. La asistencia es pobre y los esfuerzos para compensar el trabajo no compensan las tardanzas o ausencias.
Pobre

El estudiante no usa bien el tiempo en el aula para el proyecto o por lo general distrae a otros de su trabajo.
Deficiente

El estudiante no usa bien el tiempo en el aula para el proyecto o no lo usa del todo. Llega tarde o interesados o se ausenta. No parece interesarse ??en el proyecto.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.
Creatividad y originalidad

Es auto motivado, experimenta y crea con singular agudeza.

Excelente

El concepto es original. El proceso de desarrollo de ideas fue extenso. Todas las imágenes son originales.
Bueno

La idea está encaminada. El proceso de desarrollo de ideas fue suficiente. Todas las imágenes son originales.
Promedio

La idea se ha visto antes porque apenas hubo proceso de desarrollo de estas. Algunas de las imágenes son poco originales.
Pobre

La idea es común y se ve con mucha frecuencia. Apenas hubo proceso de desarrollo de ideas. La mayoría de las imágenes son poco originales.
Deficiente

La idea es completamente confusa o común. No hubo proceso de desarrollo de ideas. La mayoría de las imágenes no son originales.
Intento - Entrega

El estudiante no hizo esfuerzo alguno o no entregó el trabajo.





Types:





Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.



Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98