iRubric: Petits travaux écrits (A1) rubric

help on this page

edit print email Copy to my rubrics Bookmark test run apply to... delete

Petits travaux écrits (A1)   Derived from rubric: Petits travaux écrits (C - ancien)				built by m_radloff Rubric Code: L3W5WC
Pour évaluer de brefs travaux (0,5 à deux pages) (forme 50%, contenu 50%)				Ready to use    Public Rubric Directly link to this rubric or embed it on your website: Copy the following code to another website, ePortfolio, blog, or email message: URL: This is the web address of this rubric. Link: This is the HTML code of a hyperlink to this rubric. Unlike a URL, a hyperlink is clickable. Embed: This code would display the entire rubric within a frame on other websites. url: link: embed:
Keywords:	(None)
Categories:	Subjects: Humanities   Social Sciences   Types: Writing
Grade Levels:	Undergraduate

Petits travaux écrits
	Excellent 10 pts	Bon 8 pts	En développement 5 pts	Rudimentaire 3 pts
FORME 50 %
Mise en page 20 % Police, interligne, marges	Excellent Oui, la mise en page correspond aux consignes	Bon Seuls quelques écarts dans la mise en page	En développement Beaucoup de lacunes dans la mise en page ou - difficile à lire	Rudimentaire Trop de lacunes dans la mise en page ou - trop difficile à lire - Document rédigé à la main
La question posée 20 %	Excellent Oui, la question est répétée avant d'y répondre	Bon La question est reprise - partiellement	En développement La reprise de la question est trop brève	Rudimentaire Aucune question n'introduit la réponse
Grammaire et orthographe 30 %	Excellent Il n'y a pas de fautes de grammaire ni d’orthographe ou de ponctuation	Bon Il y a très peu de fautes (2-3 par page)	En développement Il y a trop de fautes (de 4-6 par page)	Rudimentaire plus de 6 fautes
Présentation des sources 10 % Bibliographie	Excellent Comme dans "bon", et en plus: parfaite présentation des sources	Bon Présentation OK (jusqu'à 3 lacunes)	En développement Présentation en bonne voie (plus d'une lacune par source)	Rudimentaire Présentation ébauchée
Longueur du texte 20 %	Excellent A tenu compte des indications de signes ou lignes (avec indication du nombre de signes - sans compter la question)	Bon A dépassé les indications de signes ou lignes jusqu'à 10% (avec indication du nombre de signes - sans compter la question)	En développement A dépassé les indications de signes ou lignes de 11% jusqu'à 50%	Rudimentaire Dépassement de plus de 50%
Contenu, style 50 %
Qualité des sources 20 % Si plagiat, tout le travail obtient 3/10 ou moins Les Bibles utilisées (versions), les livres, sites Internet ...	Excellent Le choix des sources est excellent	Bon Les sources sont de bonne qualité et en nombre approprié (de 1 à 4 par page de texte)	En développement Trop peu de sources en rapport avec le sujet	Rudimentaire Pas d'indication de sources
Points abordés 15 %	Excellent Tous les points sont traités	Bon Légers manquements aux nombre de points traités	En développement Lacunes importantes	Rudimentaire Réponse à côté de la question
Argumentation 55 % Parfois il s'agit de discuter de différentes positions OU d'argumenter un cas	Excellent - Présente de manière très claire différentes positions possible OU - Argumentation sérieuse et limpide	Bon - Présente de manière assez claire différentes positions possibles - Arguments bons	En développement - Présente différentes positions de manière confuse - Argumentation légère ou laborieuse	Rudimentaire - Argumentation naissante - Ne présente qu'une position sans considérer des alternatives
Utilisation de la Bible 10 % Si le devoir ne demande pas une argumentation biblique, la case "excellent" est activée	Excellent Excellent choix de textes bibliques en nombre approprié et dégageant des principes (= déductions bien formulées allant au-delà des "versets-preuves")	Bon Bonne utilisation de versets (déduction qui va aussi au-delà du "verset-preuve")	En développement - Utilisation de versets peu appropriés (peu de rapport ou déductions non raisonnées)	Rudimentaire - Lacunes importantes en choix de textes ou textes absents

Discuss this rubric

	Do more with rubrics than ever imagined possible. Only with iRubrictm.