Skip to main content

- Username
- Password
forgot?

iRubric: Proyecto de Investigación rubric

iRubric: Proyecto de Investigación rubric

(draft) edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...
Proyecto de Investigación Proyecto de Investigación Se trata de evaluar una parte del curso de Antropología del CCH a través de un Proyecto de Investigación Rubric Code: HX346B7 By HeidiN Draft Public Rubric Subject: Humanities Type: Project Grade Levels: Undergraduate

Criterios de Evaluación
	Trabajo Destacado 15 pts	Buen Trabajo 10 pts	Trabajo con Dificultades 5 pts
Componentes Generales del Proyecto Los componentes generales son: - Portada -Índice con paginación - hojas numeradas - Respeto del orden de exposición de los siete puntos	Trabajo Destacado Está completa la estructura del Proyecto	Buen Trabajo Faltan dos o más componentes y no están en orden los puntos	Trabajo con Dificultades Faltan tres o más componentes
Planteamiento del Problema Desarrollo de los cuatro puntos del Planteamiento del Problema.	Trabajo Destacado 1. La Explicación del Problema describe ampliamente las observaciones de campo del problema a investigar. 2. Están claramente definidos tres o más objetivos. 3. Cada interrogante está asociada a los objetivos (mínimo tres interrogantes por objetivo). 4. En la justificación del problema se encuentran presentes, al menos, tres argumentos.	Buen Trabajo La descripción del problema es muy general. No están bien definidos los objetivos y las interrogantes no están completas. Faltan argumentos que justifiquen el problema	Trabajo con Dificultades El problema se describe sin las observaciones de campo. No hay orden en objetivos ni interrogantes. La justificación del problema no está argumentada.
Marco teórico Redacción de los tres puntos del Marco Teórico.	Trabajo Destacado 1. Definición de Conceptos y Variables. Están definidas todas las variables, y al menos, hay dos definiciones diferentes de cada uno de los conceptos antropológicos, citando las fuentes consultadas. 2. Se consultaron de manera general, al menos, tres fuentes bibliográficas por cada estudiante. 3. Se definió una estrategia general para abordar la investigación	Buen Trabajo Hay una definición por cada uno de los conceptos y variables a utilizar. Se citan las fuentes bibliográficas. Se consultaron al menos dos investigaciones sobre el problema a investigar.	Trabajo con Dificultades Falta alguna definición de los conceptos o variables. Solo se consultó una fuente sobre el problema de investigación. No hay referencia bibliográficas
Hipótesis Hipótesis General Hipótesis Particular	Trabajo Destacado La hipótesis general incluye los conceptos antropológicos, las variables del problema seleccionado y se incluye el grupo específico a investigar. Las Hipótesis particulares integran, al menos dos conceptos o variables y sitúan específicamente el grupo a investigar.	Buen Trabajo Están las dos hipótesis claramente diferenciadas. Falta diferenciar los conceptos antropológicos. El grupo a investigar no está claramente definido.	Trabajo con Dificultades No están claras la hipótesis. No hay manejo de los conceptos antropológicos. No hay definición del grupo a investigar.
Metodología Aspectos teóricos generales de la metodología a utilizar. Tres fuentes Documentales. Tres fuentes de campo.	Trabajo Destacado Se destaca la parte teórica de la metodológica a utilizar. Están claramente argumentadas las tres fuentes documentales a utilizar. Están claramente argumentadas las tres fuentes de campo a utilizar.	Buen Trabajo No está clara la parte teórica de la metodología. Están las tres fuentes documentales pero no están claramente argumentadas en su uso. Están las fuentes de campo pero no están claramente argumentadas en su uso.	Trabajo con Dificultades No hay parte teórica de la metodología. No hay coherencia en la selección de fuentes documentales. No hay coherencia en las fuentes de campo a utilizar.
Cronograma y Bibliografía Cronograma: establecer las actividades, los tiempos y los responsables de cada una de ellas. Bibliografía. organizarla en fuentes consultadas y fuentes a consultar	Trabajo Destacado Están incluidos los tiempos, actividades y responsables de la elaboración de cada una de las partes de la investigación hasta la presentación de los resultados de la investigación. La bibliografía está organizada en bibliografía consultada y bibliografía a consultar. Incluyen tres fuentes bibliográficas por cada miembro del equipo.	Buen Trabajo Faltan actividades y los tiempos no están claramente delimitados. No están claramente identificadas las actividades de todos los miembros del equipo. No están claramente diferenciadas las fuentes bibliográficas de cada uno de los integrantes	Trabajo con Dificultades No hay definición ni de actividades ni de tiempos para realizarlas. No hay organización de actividades para cada uno de los miembros del equipo. La bibliografía está incompleta

Keywords:

Proyecto investigación

Subjects:

Humanities

Types:

Project

Discuss this rubric

You may also be interested in:

More rubrics by this author

More Humanities rubrics

More Project rubrics

Do more with this rubric:

Preview

Preview

Preview this rubric.

Edit

Edit

Modify this rubric.

Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.

Assess

This rubric is still in draft mode and cannot be scored. Please change the rubric status to ready to use.

Share

Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubric^tm.

Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc. All rights reserved.

n16