Skip to main content
iRubric: Ensayo argumentativo rubric

iRubric: Ensayo argumentativo rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Ensayo argumentativo 
Ensayo argumentativo
Con esta rúbrica se pretende facilitar la evaluación de un texto argumentativo como lo es el ensayo. También puede servir de guía para redactar este tipo de texto.
Rubric Code: DX644X4
By vaniaivec
Ready to use
Public Rubric
Subject: Education  
Type: Writing  
Grade Levels: Graduate

Powered by iRubric Rúbrica para evaluar un ensayo
  Excelente

(N/A)

Muy Bien

(N/A)

Bien

(N/A)

Necesita mejorar

(N/A)

Tesis

Excelente

La tesis es clara, es decir, toma una postura crítica sobre un tema polémico.
Es una oración afirmativa o negativa. Por lo tanto, la tesis es el eje de la argumentación del ensayo.
Se presenta en el primer párrafo de la introducción.
Muy Bien

La tesis no es del todo clara, sin embargo, trata de que ésta sea el eje de la argumentación.
La tesis se redacta en el primer párrafo de la introducción del ensayo.
Bien

El ensayo tiene una tesis, pero en algunas ocasiones ésta se pierde en el hilo argumentativo del ensayo.
Necesita mejorar

La tesis no es clara y al no serlo provoca que se pierda el sentido de la argumentación.
Cuerpo argumentativo

Excelente

Fundamenta la tesis mediante su defensa, utiliza razonamientos lógicos, respaldos de autoridad, ejemplos, pruebas, analogías, argumentos de causa - efecto.
El ensayo presenta una diversidad de argumentos. CITA EL TEXTO ANALIZADO AL MENOS 3 VECES
Muy Bien

El texto utiliza de manera parcial razonamientos lógicos, respaldos de autoridad, da ejemplos, analogías o argumentos de causa -efecto.
CITA EL TEXTO ANALIZADO SOLO DOS VECES
Bien

Utiliza sólo algunos de los recursos de la argumentación.

SOLO CITA UNA VEZ EL TEXTO ANALIZADO
Necesita mejorar

Se basa en prejuicios y opiniones personales sin fundamento teórico o académico.
El ensayo se queda en un nivel meramente apreciativo.
NO CITA EL TEXTO ANALIZADO.
Conclusión

Excelente

Retoma la tesis de manera destacada para reafirmar su postura sobre el tema expuesto.
Muy Bien

Menciona la tesis parcialmente al cierre del ensayo y da algunos argumentos.
Bien

En la conclusión del texto retoma la tesis, sin embargo, no utiliza argumentos para reafirmar su postura.
Necesita mejorar

No retoma la tesis al cierre del ensayo, lo que provoca ambigüedad en el propósito final del texto.
Originalidad

Excelente

Hay un plantamiento original y una propuesta propia.
Muy Bien

Hay un plantamiento parcialmente original.
Bien

Algunas ideas originales, pero no hay sustentación.
Necesita mejorar

No hay originalidad, ni un plateamiento propio.
Organización

Excelente

El texto está completo; conecta sus ideas, oraciones y párrafos utilizando nexos, signos de puntuación. Desarrolla su texto a partir de una unidad temática, es coherente.
Utiliza el lenguaje formal.
Muy Bien

El texto es parcialmente lógico y coherente.
Utiliza algunos conectores. Finalmente utiliza el lenguaje formal.
Bien

El ensayo tiene algunos problemas de cabalidad, cohesión, coherencia y/o adecuación.
Necesita mejorar

El texto no presenta una estructura lógica, ni tiene unidad temática.
También utiliza el lenguaje formal e informal de manera intermitente.
Corrección ortográfica y gramatical

Excelente

El texto no tiene errores de acentuación, usa correctamente los signos de puntuación y grafías. Y no tiene problemas gramaticales.
Muy Bien

La redacción del ensayo es comprensible. Tiene algunos errores ortográficos y gramaticales. El uso de conectores es adecuado.

(menos de 8)
Bien

En general, el texto es comprensible, sin embargo, presenta muchos errores ortográficos. Además de que no se usan de forma adecuada los marcadores textuales.

(más de 8 errores)
Necesita mejorar

El texto no tiene ilación, presenta demasidos errores ortográficos y gramaticales. Además de no usar conectores.
Formato y extensión

Excelente

El trabajo respeta las disposiciones de un trabajo académico, alineación o disposición de las líneas de cada párrafo están justificadas.
El título del ensayo está centrado.
Usa letra Arial, tamaño 12.
Tiene sangría.
El interlineado es de 1.5.
Respeta la extensión de 2 a 3 cuartillas.
Muy Bien

Toma en cuenta parcialmente el formatol para un trabajo académico. Se diferencian los párrafos.
Sí respeta la extensión.
Bien

No respeta el formato solicitado.
Sí toma en cuenta la extensión.
Necesita mejorar

No obedece a ninguno de los elementos de formato requerido.
No acata la extensión.
Uso de referencias - formato MLA

Excelente

Cita o parafrasea los puntos de vista de otros autores, para ello utiliza el sistema MLA para citas y referencias bibliográficas de manera correcta.
Muy Bien

Cita o parafrasea información de otros autores, sin embargo, presenta algunas omisiones en lo referente a los datos de las citas o la bibliografía; son mínimos los errores.
Bien

En algunas ocasiones, menciona información de otros autores sin citarla o dar la referencia.
Necesita mejorar

No cita, ni da referencias bibliográficas.
.



Keywords:
  • Ensayo, texto argumentativo, redacción.


Types:

Discuss this rubric




Do more with this rubric:
Preview

Preview

Preview this rubric.
Edit

Edit

Modify this rubric.
Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.
Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.
Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade

Grade

Build a gradebook to assess students.
Collaborate

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email

Email

Email this rubric to a friend.
Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.


Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n98